adventurous reflective medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Complicated
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes
dark mysterious reflective fast-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes
adventurous mysterious reflective medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Complicated
dark reflective sad tense medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

3.5 stars. The book bladerunner was based on. I enjoyed it, but I still don't know if I fully understand it. Parts of it felt like a fever dream. It's a lot of big ideas that are sometimes played straight and sometimes satirically. Like with most older scifi, it suffers from women who are relagated to being plot points for the most part. I think if you enjoy scifi as a genre, you will defitetly take something away from this.

Uno sci-fi molto distante dalla nostra realtà, un futuro troppo diverso dal nostro presente, eppure parla e riflette sulla condizione umana in modo universale nonostante il romanzo sia un insieme di cose che più fantascientifiche non si può.
Non avendo visto il film il mio punto di vista è stato privilegiato, avendo un approccio vergine ho potuto apprezzare sia la scrittura di Dick che la storia in se, e sopratutto quel retrogusto di amarezza che la vita di Rick Deckard trasuda da ogni pagina.
challenging emotional hopeful fast-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: N/A
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Complicated
Flaws of characters a main focus: Yes
medium-paced

دوتا فیلم بلیدررانر همیشه از فیلم‌های محبوبم بوده‌ن و راستش فکرش رو نمی‌کردم که تجربه‌ی خوندن کتابش هم در همون حد و اندازه باشه. این مژده رو هم بهتون بدم که خیلی خیلی با فیلم‌ها فرق داره و رسما داستان دیگه‌ایه. در باب مهم بودن و شاهکار بودن این اثر چندین و چند ریویوی عالی هست و لازم نیست چیزی بگم و این که چرا خودم انقدر دوستش دارم...راستش نمی‌دونم. شاید باید مطالعات ناداستانی مرتبط با فلسفه‌ی این داستان داشته باشم بلکه دستم بیاد چرا انقدر مضمون و منطقش رو دوست دارم. هرچی نباشه فکر کنم بیشتر اندروید محسوب بشم تا انسان.

اگر کتاب رو خوندید پیشنهاد می‌کنم هردو فیلم ریدلی اسکات و دنی ویلنوو رو هم ببینید و برعکس اگر از فیلم‌ها خوشتون اومده حتما سراغ کتاب هم بیاید. در رابطه با ترجمه‌ی این اثر بد شنیده بودم و حین خوندنش نسخه‌ی انگلیسی هم کنار دستم بود؛ همچین بگی نگی دوزبانه خوندمش و راستش تمام ایرادی که به ترجمه وارد می‌شه اعم از ساختار عجیب جملات و یکنواخت نبودن متن از ویژگی‌های خود نثر استفاده شده به‌وسیله‌ی کی‌.دیکه و خود کتاب انگلیسی هم همین وضعیت رو داره. اتفاقا من مترجم رو تحسین می‌کنم که تونسته اون نثر رو به فارسی منتقل کنه. اشتباه نکنید نثر دشواری نداره صرفا مدل تیپیکالی نیست. در کل کتابیه که به‌نظر اوایلش گیر داره (هرچند من و دو نفری که باهاشون همخوانی کردم مشکلی نداشتیم) ولی یکم که جلو برید سریع روال می‌شه.

هرجا که بری مجبور خواهی بود کاری اشتباه بکنی. این شرط بنیادی زندگی‌یه، تو باید هویتت را منکر بشی. گاهی هر مخلوقی که زندگی می‌کنه، مجبوره چنین کنه. این سایه‌ی غایی‌یه، پیروزی خلقت؛ این‌جاست که نفرین در کاره، نفرینی که از کل حیات تغذیه می‌کنه. تو کل کائنات.


بخونیدش، بخونیدش که تا یه مدت دیگه احتمالا اندرویدها خواب گوسفندهای واقعی رو هم ببینن.

May The Winds Rise

Very few books are as imaginative as this one. Fantastic work.