Scan barcode
alyssasbwaybooks's review
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.25
esseve's review against another edition
4.0
Alexandre Dumas'ın kaleme aldığı Binbir Hayalet'i kasım ayında Karanlık Şato'da ağırladık. Yoğunluktan dolayı kitaba geç başladım ama başladıktan sonra hikayeler o kadar akıcı ve merak ettiriciydi ki hiç sıkılmadan okudum.
Kitaba başlamadan önce kitap hakkında hiçbir fikrim yoktu. Dolayısıyla çevirmenin kitabın başındaki notunu okuyunca bir miktar gözüm korkmuştu çünkü benim Fransız tarihiyle ilgili bildiğim tek şeyin Marie Antoinette'nin "Ekmek yoksa pasta yesinler." sözüyken kitaptaki olaylar gerçek kişi ve olaylara dayanıyordu. Ama okumaya devam ettikçe korkumun yersiz olduğunu fark ettim. Alexander Dumas gerçek ve kurguyu o kadar ustaca harmanlamış ki gerçeğin nerede bittiğinin, kurgunun nerede başladığının farkına bile varamadım. Okumaya başlarken tarihi gerçeklere dayanan kısımların beni bunaltacağını düşünürken aksine monarşinin yıkıldığı, cellatların fazlaca mesai yaptığı o korkunç dönemi merak etmemi sağladı.
Öykülere gelirsek de bir tanesi hariç hepsini çok sevdim. Kitap birbirinden bağımsız öykülerden değil, korkunç bir olay sonucu bir araya gelen kişilerin dolaylı ya da doğrudan tecrübe ettikleri olayları sırayla anlatmasından oluşuyor. Karısını öldüren ve öldükten sonra karısının konuştuğunu iddia eden bir adamın itirafıyla başlıyor orada olanların kendi hikayelerini anlatmaları. Bu hikayeleri anlatanlar gerçekten de tarihten insanlar olunca ve yaşanmış olaylarla desteklenince anlattıkları hayalet hikayeleri daha sahici, daha ürpertici oluyor.
Ben sonundan pek hoşlanmadım sadece. Bir anda bitmiş, yarım kalmış gibi geldi bana. Yine de bana keyifli bir okuma yaşattığı için öneririm :))
Kitaba başlamadan önce kitap hakkında hiçbir fikrim yoktu. Dolayısıyla çevirmenin kitabın başındaki notunu okuyunca bir miktar gözüm korkmuştu çünkü benim Fransız tarihiyle ilgili bildiğim tek şeyin Marie Antoinette'nin "Ekmek yoksa pasta yesinler." sözüyken kitaptaki olaylar gerçek kişi ve olaylara dayanıyordu. Ama okumaya devam ettikçe korkumun yersiz olduğunu fark ettim. Alexander Dumas gerçek ve kurguyu o kadar ustaca harmanlamış ki gerçeğin nerede bittiğinin, kurgunun nerede başladığının farkına bile varamadım. Okumaya başlarken tarihi gerçeklere dayanan kısımların beni bunaltacağını düşünürken aksine monarşinin yıkıldığı, cellatların fazlaca mesai yaptığı o korkunç dönemi merak etmemi sağladı.
Öykülere gelirsek de bir tanesi hariç hepsini çok sevdim. Kitap birbirinden bağımsız öykülerden değil, korkunç bir olay sonucu bir araya gelen kişilerin dolaylı ya da doğrudan tecrübe ettikleri olayları sırayla anlatmasından oluşuyor. Karısını öldüren ve öldükten sonra karısının konuştuğunu iddia eden bir adamın itirafıyla başlıyor orada olanların kendi hikayelerini anlatmaları. Bu hikayeleri anlatanlar gerçekten de tarihten insanlar olunca ve yaşanmış olaylarla desteklenince anlattıkları hayalet hikayeleri daha sahici, daha ürpertici oluyor.
Ben sonundan pek hoşlanmadım sadece. Bir anda bitmiş, yarım kalmış gibi geldi bana. Yine de bana keyifli bir okuma yaşattığı için öneririm :))
kelli05's review against another edition
3.0
A wonderful little collection of ghost stories and spooks all rolled into one story and one narrative.
Quite unique and intriguing.
Struggled at the beginning getting into it, the first part left me with intrigue then just went chaotic and I lost my way. Once we’d settled into the circle of story telling I could stay onboard. Couple of the stories just didn’t make sense to me or had an end point so kind left a little frustrated but all in all a spooky little pot of gothic tales.
The last story for me was the best but didn’t end how I’d wanted or expected.
First Dumas book I’ve read
Quite unique and intriguing.
Struggled at the beginning getting into it, the first part left me with intrigue then just went chaotic and I lost my way. Once we’d settled into the circle of story telling I could stay onboard. Couple of the stories just didn’t make sense to me or had an end point so kind left a little frustrated but all in all a spooky little pot of gothic tales.
The last story for me was the best but didn’t end how I’d wanted or expected.
First Dumas book I’ve read
beryllina's review against another edition
dark
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
jobinsonlis's review against another edition
3.0
Despite the title, the best story in this book was about vampires, not ghosts, and unfortunately it came at the end, after I'd mostly checked out. I wish that Dumas had written an entire book about vampires because I love the way that he writes people, very warm and vivid. And I love me some good, old-fashioned Eastern European vampires. The framing device of this book was never resolved, which was irritating, and the other stories were fine but not particularly compelling. I did think that it was sweet that Dumas inserted himself into the story, which was a fad for these sorts of stories but it made me smile, especially when he showed strangers immediately warming up to him. Overall, not a classic in the genre from a man who did writes classics in other genres.
fmcculley's review
dark
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
thecoffeepot13's review against another edition
adventurous
dark
emotional
informative
mysterious
tense
fast-paced
4.5
kennam's review
dark
mysterious
tense
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Diverse cast of characters? No
4.0