Scan barcode
capodoglio's review
4.0
In quanto profano della produzione di Lovecraft non sono probabilmente la persona più adatta a recensire questa graphic novel...
Nella prefazione, John Carpenter la descrive come "il sonetto d'amore di un altro appassionato di Lovecraft. Tra quelli che lavorano nel mondo dell'orrore si tratta di una sorta di rito di passaggio. Quasi tutti gli autori di questo genere, da Stephen King a Clive Barker, hanno scritto almeno un racconto lovecraftiano".
Ricordo ancora quelli di Gaiman, omaggi sinceri e ironici fin dal titolo, come l'esilarante Shoggoth's Old Peculiar oppure I, Cthulhu, or, What’s a Tentacle-Faced Thing Like Me Doing in a Sunken City Like This (Latitude 47° 9’ S, Longitude 126° 43’ W).
Nello specifico, l'omaggio a Lovecraft consiste in questo caso in un'ipotesi forse tanto scontata quanto suggestiva: fondere la sua biografia con la sua letteratura e il suo immaginario.
Una peculiare attenzione per i dettagli biografici di Lovecraft si unisce al tentativo di dare forma grafica agli indescrivibili orrori senza nome che popolano le sue opere, con esiti a mio avviso felicissimi e di grande effetto: le creature in agguato alle soglie della vita di Howard sono dipinti con una paletta caleidoscopica di colori vividi e cangianti, che mi ha ricordato The Color Out of Space e che si intrufola sempre violentemente nella vita a tinte smorte del protagonista.
Eppure è forse proprio quest'ultimo il vero punto di forza della graphic novel: l'intelligenza, direi quasi una certa tenerezza o magari devozione, con cui vengono mostrati la solitudine, l'introversione, il rapporto con la madre, quello con il suo agente e con i colleghi, con la moglie. Non mancano le perle, come questa sul suo idolo:
Ho letto poco di e su Lovecraft; ma negli ultimi 18 anni ho letto un buon numero di fumetti e graphic novels, e questa è senz'altro ben riuscita.
Nella prefazione, John Carpenter la descrive come "il sonetto d'amore di un altro appassionato di Lovecraft. Tra quelli che lavorano nel mondo dell'orrore si tratta di una sorta di rito di passaggio. Quasi tutti gli autori di questo genere, da Stephen King a Clive Barker, hanno scritto almeno un racconto lovecraftiano".
Ricordo ancora quelli di Gaiman, omaggi sinceri e ironici fin dal titolo, come l'esilarante Shoggoth's Old Peculiar oppure I, Cthulhu, or, What’s a Tentacle-Faced Thing Like Me Doing in a Sunken City Like This (Latitude 47° 9’ S, Longitude 126° 43’ W).
Nello specifico, l'omaggio a Lovecraft consiste in questo caso in un'ipotesi forse tanto scontata quanto suggestiva: fondere la sua biografia con la sua letteratura e il suo immaginario.
Una peculiare attenzione per i dettagli biografici di Lovecraft si unisce al tentativo di dare forma grafica agli indescrivibili orrori senza nome che popolano le sue opere, con esiti a mio avviso felicissimi e di grande effetto: le creature in agguato alle soglie della vita di Howard sono dipinti con una paletta caleidoscopica di colori vividi e cangianti, che mi ha ricordato The Color Out of Space e che si intrufola sempre violentemente nella vita a tinte smorte del protagonista.
Eppure è forse proprio quest'ultimo il vero punto di forza della graphic novel: l'intelligenza, direi quasi una certa tenerezza o magari devozione, con cui vengono mostrati la solitudine, l'introversione, il rapporto con la madre, quello con il suo agente e con i colleghi, con la moglie. Non mancano le perle, come questa sul suo idolo:
'Poe mi ha influenzato più di ogni altro, come nel tuo caso, e mi sembra che un racconto non inizi mai nel modo giusto, se non ha un non so che del suo stile. Ma preferirei mettermi un anello al naso piuttosto che farmi crescere i baffi.'
Ho letto poco di e su Lovecraft; ma negli ultimi 18 anni ho letto un buon numero di fumetti e graphic novels, e questa è senz'altro ben riuscita.
tobin_elliott's review
adventurous
challenging
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
I typically approach any Lovecraft-related graphic novels with a healthy dose of trepidation. Often, the art simply does not live up to Lovecraft's terror, and ends up looking bland, childish, and cartoonish.
And, equally often, the writer either sticks slavishly to Lovecraft's original words, or veers so wildly that it doesn't even resemble a Lovecraft story anymore.
So, there's a fine line to be tread, hewing close enough to keep the spirit of Lovecraft, while also making it interesting enough for a more modern audience.
I will say, of the hundreds of Lovecraft graphic novels I've read, this one, hands down, is the best. The art moves with the horror, yet strikes a perfect tone each time. And the writing? I'm surprised, as I'm not a big fan of Keith Giffen's writing overall, but here, he does a great job. Yes, he takes some liberties, seemingly making Howard Lovecraft a lot less awkward than is typically portrayed, but overall, just a great story.
I loved this.
And, equally often, the writer either sticks slavishly to Lovecraft's original words, or veers so wildly that it doesn't even resemble a Lovecraft story anymore.
So, there's a fine line to be tread, hewing close enough to keep the spirit of Lovecraft, while also making it interesting enough for a more modern audience.
I will say, of the hundreds of Lovecraft graphic novels I've read, this one, hands down, is the best. The art moves with the horror, yet strikes a perfect tone each time. And the writing? I'm surprised, as I'm not a big fan of Keith Giffen's writing overall, but here, he does a great job. Yes, he takes some liberties, seemingly making Howard Lovecraft a lot less awkward than is typically portrayed, but overall, just a great story.
I loved this.
ramonnogueras's review
5.0
Una obra maestra, una joya de guión y belleza visual, que se plantea qué habría pasado si HPL en realidad hubiera estado tratando de avisarnos, y los Mitos le hubieran causado la vida tan desdichada que llevó. No le sobra y no le falta nada, es perfecto en su coherencia y aterrador en lo que muestra y lo que no. Creo que a HPL le habría gustado, salvo la parte en la que se discute la vida sexual de su padre y la suya, claro XD
En serio, leedlo.
En serio, leedlo.
captaindrown's review
dark
mysterious
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Diverse cast of characters? No
4.0
caliope's review
3.0
Es interesante el planteamiento de llevar el mismo mundo de terror de Lovecraft a su propia vida, sin embargo (y no sé si esto es mi falta de contacto con este formato de lectura) me ha parecido aburrido y acelerado en todo su nudo con una mejoría en el planteamiento del final. Mi valoración aumenta por el ilustrador de la novela, muy bien logrados los personajes monstruosos.
kellswitch's review
5.0
A fascinating look at what if Lovecraft didn't make it all up.
The story was a bit hard to follow at times though for me some of that was becuase I was so distracted by the images. I felt fairly invested in the characters though, even the ones that weren't in the story for very long or given much background and the confusion I felt in the story actually helped with the story in the end since part of the concept seem to be, was this truly real or was he just insane?
I loved the use of the art and color to tell the story and differentiate between the "real" world and the world of Arkham, how the real world was mostly sepia toned, neutral and passive while Arkham was vibrant and colorful, chaotic and fantastic. I could spend forever studying the pages looking for hidden images and allusions.
For me this was a very successful adaptation of the Lovecraftian mythos, not an easy thing to do.
The story was a bit hard to follow at times though for me some of that was becuase I was so distracted by the images. I felt fairly invested in the characters though, even the ones that weren't in the story for very long or given much background and the confusion I felt in the story actually helped with the story in the end since part of the concept seem to be, was this truly real or was he just insane?
I loved the use of the art and color to tell the story and differentiate between the "real" world and the world of Arkham, how the real world was mostly sepia toned, neutral and passive while Arkham was vibrant and colorful, chaotic and fantastic. I could spend forever studying the pages looking for hidden images and allusions.
For me this was a very successful adaptation of the Lovecraftian mythos, not an easy thing to do.