Scan barcode
fiona_sailer's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
- Plot- or character-driven? A mix
- Loveable characters? Yes
4.5
haileystewart6's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
3.5
tamoker's review against another edition
adventurous
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
capgambit's review against another edition
3.0
I wasn't a big fan of Red Pyramid. I found Throne of Fire more intriguing, however, I still don't think that these Egyptian based stories are on par with the Greek based ones. I do enjoy how Riordan puts all of his books in the same world yet different series' all together. Like when I think it was Carter mentioned that he thought that he had seen a flying horse across the river once.
livruther's review against another edition
adventurous
emotional
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
still love sadie, still not the biggest carter fan. i love bes tho
leafblade's review against another edition
3.0
Hay algo que siempre me pasó con Riordan y es que pasan tantas cosas en sus libros que me las termino olvidando. Me pasa desde Percy Jackson y el ladrón del rayo, y me va a seguir pasando hasta el fin de los tiempos. Pero como en general el sentido del humor era bueno, la narrativa también, me conformaba con lo que estaba leyendo en el momento.
Pero no sé qué me pasa con los Kane.
Primero y principal: los dos protagonistas hablan exactamente igual. Ahora que Carter perdió la "diplomacia" que había tenido que desarrollar viviendo con su padre, prácticamente es una copia un poco más marmota de Sadie. Y a Sadie se le viene el mundo abajo y sólo piensa en sus nenes. Había veces que tenía que buscar adjetivos adentro del texto para ver quién estaba hablando porque hablaban tan igual y se enrollan tanto en las mismas cosas que no se los puede diferenciar. Y no me gusta, porque las opiniones que tengo con uno son exactamente iguales a las que tengo con el otro.
El humor, por alguna razón, me pareció estúpido y desubicado. Todo el cuento de los camellos pedorros me hizo gracia la primera vez, pero cuando lo repitió mil veces en tres párrafos en donde se estaba hablando de algo importante, lo empecé a odiar. Bes no me llegó para nada, porque era un comic relief horrible, y cómo terminó no me llegó en lo más mínimo, porque estaba siempre con el mismo drama de la boda enana y haciendo siempre la misma boludez de la cara horrible mientras estaba en calzones. Y odio a Riordan por la manera en la que hizo a Ra, me pareció incluso algún tipo de falta de respeto hacia el lector, teniéndonos esperando tanto tiempo para una boludez tan horrorosamente enorme como esa.
Los personajes que no intentan ser graciosos, por otro lado, son buenos. Menshikov y Desjardins me gustaron bastante, igual que Bast. Ya en el libro anterior le había agarrado cariño a Amos y Anubis, y ahora se agregó Walt a la lista (que me parece muy serio para Sadie, que está en la etapa de la marmotada extrema). Me gustaría haber leído un poco más de escenas de combate, en especial entre dioses (que supongo que llegarán en el tercer libro, si no sigue con la imbecilada de Ra con delirio senil) y me faltó mucha relación con los secundarios, como Jaz o el nene fan de los pingüinos.
Me parece que Riordan no se toma estos libros en serio y que mete mucho humor malísimo al pedo. Pero ya tengo comprado el tercero y además quiero leer el crossover entre estos y Percy Jackson, así que supongo que los seguiré leyendo.
Pero no sé qué me pasa con los Kane.
Primero y principal: los dos protagonistas hablan exactamente igual. Ahora que Carter perdió la "diplomacia" que había tenido que desarrollar viviendo con su padre, prácticamente es una copia un poco más marmota de Sadie. Y a Sadie se le viene el mundo abajo y sólo piensa en sus nenes. Había veces que tenía que buscar adjetivos adentro del texto para ver quién estaba hablando porque hablaban tan igual y se enrollan tanto en las mismas cosas que no se los puede diferenciar. Y no me gusta, porque las opiniones que tengo con uno son exactamente iguales a las que tengo con el otro.
El humor, por alguna razón, me pareció estúpido y desubicado. Todo el cuento de los camellos pedorros me hizo gracia la primera vez, pero cuando lo repitió mil veces en tres párrafos en donde se estaba hablando de algo importante, lo empecé a odiar. Bes no me llegó para nada, porque era un comic relief horrible, y cómo terminó no me llegó en lo más mínimo, porque estaba siempre con el mismo drama de la boda enana y haciendo siempre la misma boludez de la cara horrible mientras estaba en calzones. Y odio a Riordan por la manera en la que hizo a Ra, me pareció incluso algún tipo de falta de respeto hacia el lector, teniéndonos esperando tanto tiempo para una boludez tan horrorosamente enorme como esa.
Los personajes que no intentan ser graciosos, por otro lado, son buenos. Menshikov y Desjardins me gustaron bastante, igual que Bast. Ya en el libro anterior le había agarrado cariño a Amos y Anubis, y ahora se agregó Walt a la lista (que me parece muy serio para Sadie, que está en la etapa de la marmotada extrema). Me gustaría haber leído un poco más de escenas de combate, en especial entre dioses (que supongo que llegarán en el tercer libro, si no sigue con la imbecilada de Ra con delirio senil) y me faltó mucha relación con los secundarios, como Jaz o el nene fan de los pingüinos.
Me parece que Riordan no se toma estos libros en serio y que mete mucho humor malísimo al pedo. Pero ya tengo comprado el tercero y además quiero leer el crossover entre estos y Percy Jackson, así que supongo que los seguiré leyendo.
natashac42's review against another edition
adventurous
challenging
funny
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
michaelholdenismyhusbandtyvm's review against another edition
adventurous
emotional
funny
informative
mysterious
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
pennyforyourthoughts's review against another edition
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.5
The Throne of Fire follows up the story of its prequel well, it isn’t completely perfect. There is a lot of rehashing of what happened previously and the end of the book feels rushed after the long lead up to the main turning point of the story. I still really love this book and the nonlinear romantic subplots it introduces along with adding all new characters. The hints of Percy Jackson connection are always fun to see.
lurker_stalker's review against another edition
3.0
I do like this series and I've been having a blast listening to them with my 8 year old son. I liked the first book better but he liked this one better. So there you go.