Scan barcode
lenny9987's review
dark
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
moudi's review against another edition
3.0
أربع لقاءات بامرأة تحلم بالسفر لأوروبا القديمة العزيزة، نرى في كل لقاء قرار من قراراتها نحو حلمها.
"“Don't tell me,” I said, “that this wretched man is going to give you bad news!”
“I suspect it is a little bad, but I don't believe it is very bad. At any rate, I must listen to it.”
I looked at her again an instant. “You did n't come to Europe to listen,” I said. “You came to see!”"
ان الآنسة كارولين ليست حمقاء أو مخدوعة بل هي امرأة مدركه تماماً ما تفعله، و حقيقةً مرة أخرى يضعني هنري جيمس حائرة هل موضع الشخصيات النسائية لا يمكن أن يكون لشخصيات ذكور؟ لأنه في الواقع ليس صعباً أن يوجد رجل مكان كارولين لكن لا نرى مكانها رجال كثر بينما هناك كارولين في حياة كل منا!، ان التودد والتضحية الإشفاق على حساب الذات أمر تربت عليه النساء بل أصبح جزء من صفات المرأة القدوة ويمكن ان ترى تطرف هذه الفكرة فيما يسقطونه على الأمومة، هنري جيمس هنا لا يطبطب على تلك النسوة، الشموع التي تحترق لتضيء للآخرين..انه في كارولين يتحدث للعالم عن أحلام ترميها النسوة لأنهن مُضحيات، وهو أيضاً يتحدث للنساء عن حقيقة ان الإنسان - ذكر أو أنثى - مسؤول عن حياته وأهدافه فلا يعتقدن أحد بوجود إنسان خارق يحقق عنك حلمك..هذه الحياة لك انهض وعشها.
". I was deeply disgusted, but I had no warrant to interfere, and at any rate I felt that it would be vain."
أسلوب كتابة المؤلف سهل ممتنع، فهو يقدم في الظاهر معاني في الباطن، فحين يرسم الشخصية لا يتحدث عن صفاتها بل يترك ما ترتديه الشخصية وحديثها يعطي القارئ فهماً لصفات وطبيعة الشخصية، فنحن ندرك سريعاً ان كارولين فتاة مهذبه خجولة والراوي عنيد شجاع، وفي مشهد استسلام الفتاة وتلاشي الحلم، جعلها مع سؤال الراوي عن بريق الأمل تحدق في بقعة ضوء على السجاد فقامت واغلقت الستائر لتطمسها.
"“When are you going to Europe again?”
This question seemed brutal; but there was something that irritated me in the softness of her resignation, and I wished to extort from her some expression of impatience.
She fixed her eyes for a moment upon a small sunspot on the carpet; then she got up and lowered the window-blind a little, to obliterate it. Presently, in the same mild voice, answering my question, she said, “Never!”"
"“Don't tell me,” I said, “that this wretched man is going to give you bad news!”
“I suspect it is a little bad, but I don't believe it is very bad. At any rate, I must listen to it.”
I looked at her again an instant. “You did n't come to Europe to listen,” I said. “You came to see!”"
ان الآنسة كارولين ليست حمقاء أو مخدوعة بل هي امرأة مدركه تماماً ما تفعله، و حقيقةً مرة أخرى يضعني هنري جيمس حائرة هل موضع الشخصيات النسائية لا يمكن أن يكون لشخصيات ذكور؟ لأنه في الواقع ليس صعباً أن يوجد رجل مكان كارولين لكن لا نرى مكانها رجال كثر بينما هناك كارولين في حياة كل منا!، ان التودد والتضحية الإشفاق على حساب الذات أمر تربت عليه النساء بل أصبح جزء من صفات المرأة القدوة ويمكن ان ترى تطرف هذه الفكرة فيما يسقطونه على الأمومة، هنري جيمس هنا لا يطبطب على تلك النسوة، الشموع التي تحترق لتضيء للآخرين..انه في كارولين يتحدث للعالم عن أحلام ترميها النسوة لأنهن مُضحيات، وهو أيضاً يتحدث للنساء عن حقيقة ان الإنسان - ذكر أو أنثى - مسؤول عن حياته وأهدافه فلا يعتقدن أحد بوجود إنسان خارق يحقق عنك حلمك..هذه الحياة لك انهض وعشها.
". I was deeply disgusted, but I had no warrant to interfere, and at any rate I felt that it would be vain."
أسلوب كتابة المؤلف سهل ممتنع، فهو يقدم في الظاهر معاني في الباطن، فحين يرسم الشخصية لا يتحدث عن صفاتها بل يترك ما ترتديه الشخصية وحديثها يعطي القارئ فهماً لصفات وطبيعة الشخصية، فنحن ندرك سريعاً ان كارولين فتاة مهذبه خجولة والراوي عنيد شجاع، وفي مشهد استسلام الفتاة وتلاشي الحلم، جعلها مع سؤال الراوي عن بريق الأمل تحدق في بقعة ضوء على السجاد فقامت واغلقت الستائر لتطمسها.
"“When are you going to Europe again?”
This question seemed brutal; but there was something that irritated me in the softness of her resignation, and I wished to extort from her some expression of impatience.
She fixed her eyes for a moment upon a small sunspot on the carpet; then she got up and lowered the window-blind a little, to obliterate it. Presently, in the same mild voice, answering my question, she said, “Never!”"
chiaroscuro's review against another edition
3.0
I thought this pretty good, though very much in the Henry James mode (or at least what I've gleaned of it, from what I've read). There's the typical progression of a Jamesian heroine: she begins as an innocent, idealistic and almost stupid young American girl and much later we find she has transformed into someone harder, sharper, cooler; and suffering a sort of genteel poverty. There's an unnamed male narrator who might be in love with the girl. There are corrupting Europeans, an ambiguous premise and ambiguous ending, meetings on both sides of the Atlantic and the perseverance of wilful dignity.
I find these heroines very difficult: all passionless and unable to express their emotions with words. It's left to the gallant, passive hero to interpret her feelings through the carriage of the head or movement of the eyes. So what's the point? This isn't Caroline Spencer's story — we don't know enough about her. And the narrator doesn't even have a name. Who do we feel for? American innocence?
I find these heroines very difficult: all passionless and unable to express their emotions with words. It's left to the gallant, passive hero to interpret her feelings through the carriage of the head or movement of the eyes. So what's the point? This isn't Caroline Spencer's story — we don't know enough about her. And the narrator doesn't even have a name. Who do we feel for? American innocence?
More...