Scan barcode
blackcatreading's review against another edition
3.0
3/5 ☆☆☆
TW: Machismo, conquista, colonización, explotación laboral y salarial de la mujer, mención a la misoginia, racismo y explotación infantil.
"[...] encontramos mujeres que comprenden que hoy no se puede separar la lucha por una sociedad más justa, sin jerarquías, no capitalista, no fundada sobre la explotación del trabajo humano-, de la lucha por la recuperación de la naturaleza y la lucha antipatriarcal: son
una misma lucha que no se puede separar." (P. 17)
Desde la primera línea este libro da puros argumentos concretos, precisos y directos sobre por qué se debe pagar un salario al trabajo doméstico. La manera en que surgía una idea tras otra en el libro me hacían pensar en las flechas de Artemisa llegando directamente a su objetivo, sin desviarse ni un solo centímetro y siempre certera (o como Mérida, si no saben sobre Artemisa pero sí han visto Valiente).
Junto a los argumentos recién mencionados, también se hace una critica a: la izquierda, a Marx, a las feministas que defienden la idea de lo privado como solo lo privado y de lo no remunerado como lo "sin valor", al capitalismo, al neoliberalismo, etc. de manera tan concreta que en unas líneas las ideas ya quedaron expuestas y explicadas, y ya están avanzando a la siguiente idea, no permitiendo a quien lee que se aburra o que pierda interés en lo que se expone.
O esto es hasta que se llega al subtítulo "Marx y el género en el taller industrial". Automáticamente empecé a sentir que me quedaba dormida, y no, no digo esto porque lo encontrara aburrido, sino porque estaba en desacuerdo con la creación completa de este hilo analítico en general. No entendía esta necesidad de la autora de reivindicar y ensalzar la figura de Marx dentro del movimiento feminista. Sí, sí sé que Federici habla desde su visión política, y que por eso habla de Marx, pero no necesitaba analizar a Marx para integrarlo en el movimiento con perspectiva de género cuando hay tantas autoras feministas marxistas por ahí que podría haber mencionado, junto con sus ideas, en contraposición a la visión de hombre blanco hijo de su época que fue Marx cuando escribió El Capital.
En resumen, el análisis que hace Federici sobre el feminismo, la lucha por un salario para el trabajo del ama de casa, y las críticas que hace a Marx y el sistema capitalista actual resultan muy despiertas y certeras a la realidad que vivimos. La incorporación de una visión de izquierdas y feminista hace de esta lectura, para mí, interesante y enriquecedora. La única crítica, y que fue de gran peso para mí, que le puedo hacer es que hasta cierto punto sentí que la misma autora se limitaba y coartaba mucho al centrarse tanto en Marx, y no en él solo desde sus ideas, sino en su figura política que por momentos sentí algo idealizada por la autora. Creo que si se hubiera enfocado un poco más en las izquierdas feministas escritas por mujeres y menos en Karl Marx, este libro sería aún mejor de lo que es.
TW: Machismo, conquista, colonización, explotación laboral y salarial de la mujer, mención a la misoginia, racismo y explotación infantil.
"[...] encontramos mujeres que comprenden que hoy no se puede separar la lucha por una sociedad más justa, sin jerarquías, no capitalista, no fundada sobre la explotación del trabajo humano-, de la lucha por la recuperación de la naturaleza y la lucha antipatriarcal: son
una misma lucha que no se puede separar." (P. 17)
Desde la primera línea este libro da puros argumentos concretos, precisos y directos sobre por qué se debe pagar un salario al trabajo doméstico. La manera en que surgía una idea tras otra en el libro me hacían pensar en las flechas de Artemisa llegando directamente a su objetivo, sin desviarse ni un solo centímetro y siempre certera (o como Mérida, si no saben sobre Artemisa pero sí han visto Valiente).
Junto a los argumentos recién mencionados, también se hace una critica a: la izquierda, a Marx, a las feministas que defienden la idea de lo privado como solo lo privado y de lo no remunerado como lo "sin valor", al capitalismo, al neoliberalismo, etc. de manera tan concreta que en unas líneas las ideas ya quedaron expuestas y explicadas, y ya están avanzando a la siguiente idea, no permitiendo a quien lee que se aburra o que pierda interés en lo que se expone.
O esto es hasta que se llega al subtítulo "Marx y el género en el taller industrial". Automáticamente empecé a sentir que me quedaba dormida, y no, no digo esto porque lo encontrara aburrido, sino porque estaba en desacuerdo con la creación completa de este hilo analítico en general. No entendía esta necesidad de la autora de reivindicar y ensalzar la figura de Marx dentro del movimiento feminista. Sí, sí sé que Federici habla desde su visión política, y que por eso habla de Marx, pero no necesitaba analizar a Marx para integrarlo en el movimiento con perspectiva de género cuando hay tantas autoras feministas marxistas por ahí que podría haber mencionado, junto con sus ideas, en contraposición a la visión de hombre blanco hijo de su época que fue Marx cuando escribió El Capital.
En resumen, el análisis que hace Federici sobre el feminismo, la lucha por un salario para el trabajo del ama de casa, y las críticas que hace a Marx y el sistema capitalista actual resultan muy despiertas y certeras a la realidad que vivimos. La incorporación de una visión de izquierdas y feminista hace de esta lectura, para mí, interesante y enriquecedora. La única crítica, y que fue de gran peso para mí, que le puedo hacer es que hasta cierto punto sentí que la misma autora se limitaba y coartaba mucho al centrarse tanto en Marx, y no en él solo desde sus ideas, sino en su figura política que por momentos sentí algo idealizada por la autora. Creo que si se hubiera enfocado un poco más en las izquierdas feministas escritas por mujeres y menos en Karl Marx, este libro sería aún mejor de lo que es.
dogwithabl0g's review
challenging
informative
reflective
medium-paced
4.5
A great synopsis of how we all felt after reading parts of Capital and The Grundrisse
jennachristinereads's review
4.0
Read this for feminist theory class. The most impactful take away from this book, for me, was rethinking domestic work and all forms of unpaid labor as social (re)production of capital and the capital work (aka women doing all the work at home so men can feel relaxed at home after being overworked at their job and enjoy some dominance over the woman and the child so that they will let themselves be controlled by thre capital market) good stuff!
lucypipper's review against another edition
4.0
A ratos resulta repetitivo: insiste en la misma idea una y otra vez, sobre todo en relación con el salario que hay que exigir por el trabajo doméstico. Al mismo tiempo me da la sensación que la cuestión no queda del todo concluida. Sin embargo, me parece que Federico hace un análisis muy claro, desde una perspectiva transversal y que concluye el último apartado con una propuesta contundente que sí clarifica en cierta forma algunas preguntas que hayan podido quedar abiertas.
mshomar's review
challenging
informative
reflective
slow-paced
3.0
The last chapter is the only thing keeping this book at a three. It was so good, I wish more of the book was like it
ziki's review against another edition
4.0
Federici porta sul tavolo riflessioni intelligenti sul rapporto tra Marx e la questione di genere. Scontato dire che ho già pronto Calibano e la strega per approfondire il concetto teorico di accumulazione primitiva permanente.