Take a photo of a barcode or cover
3.78 AVERAGE
3.78 AVERAGE
13 april 1987 kocht ik een eerdere versie en zei tegen mezelf deze ga ik ooit uitlezen. Begin vorig jaar schafte ik de derde editie op mijn Kindle aan en vanochtend 7 mei 2023 heb ik het uitgelezen, 36 jaar later. Had ik toch gelijk in 1987; of heb ik ervoor gezorgd dat ik gelijk kreeg ;-) Van dat laatste is zeker een beetje sprake.
De oudheid was heerlijk om te lezen, veel glimlachjes en ah's. De wiskundige diepte waarin in 19de en zeker de 20ste eeuw ingegaan wordt ging regelmatig mijn pet te boven, knap van de schrijvers dat de hoofdlijnen dat nog wel te volgen zijn.
Het is een bron van materiaal voor wiskunde docenten om hun les meer kleur te geven en leerlingen gerust te kunnen stellen. Wat is geruststellender dan een kind vertellen dat moeite heeft met het concept 0 dat we er 400 jaar over hebben gedaan om het te ontdekken en dat negatieve getallen honderden jaren onzinnig werden gevonden, niet serieus werden genomen als oplossingen van vergelijking en dan de geruststelling, over een paar weken begrijp je het, en daarmee ben je sneller dan duizenden mensen die je voorgingen! En zo zijn er tal van leuke dingetjes uit te halen, ben voorzichtig met wiskundige ontdekkingen die je doet, Hippasus werd verdronken omdat hij bewees dat de schuine zijde van rechthoekige driehoek met rechthoekszijden 1 niet als breuk geschreven kon worden (wortel 2 is irrationaal), en dat was in de sekte van Pythagoras vloeken in de kerk, zei geloofden dat alles, in het universum, beschreven kon worden door gehele getallen en hun verhoudingen (breuken). Etc. etc.
De oudheid was heerlijk om te lezen, veel glimlachjes en ah's. De wiskundige diepte waarin in 19de en zeker de 20ste eeuw ingegaan wordt ging regelmatig mijn pet te boven, knap van de schrijvers dat de hoofdlijnen dat nog wel te volgen zijn.
Het is een bron van materiaal voor wiskunde docenten om hun les meer kleur te geven en leerlingen gerust te kunnen stellen. Wat is geruststellender dan een kind vertellen dat moeite heeft met het concept 0 dat we er 400 jaar over hebben gedaan om het te ontdekken en dat negatieve getallen honderden jaren onzinnig werden gevonden, niet serieus werden genomen als oplossingen van vergelijking en dan de geruststelling, over een paar weken begrijp je het, en daarmee ben je sneller dan duizenden mensen die je voorgingen! En zo zijn er tal van leuke dingetjes uit te halen, ben voorzichtig met wiskundige ontdekkingen die je doet, Hippasus werd verdronken omdat hij bewees dat de schuine zijde van rechthoekige driehoek met rechthoekszijden 1 niet als breuk geschreven kon worden (wortel 2 is irrationaal), en dat was in de sekte van Pythagoras vloeken in de kerk, zei geloofden dat alles, in het universum, beschreven kon worden door gehele getallen en hun verhoudingen (breuken). Etc. etc.
I like that the history has chapters on India, China, and Islamic contributions to mathematics. It covers the major mathematicians from Egypt and Mesopotamia to Greek and Hellenistic mathematics middle ages where math developed outside the Latin west and its incorporation into western Europe during the Renaissance and of course Giants like Newton, Gauss, Euler, and other figures familiar to someone with a mathematics background.
informative
medium-paced
This book was actually really interesting! The only downside is that it is so thick.
challenging
informative
reflective
medium-paced
A rather dull book. I know it is old, but I've read older (math) books that were far more interesting. It isn't the material, it is the way it is presented. There is no enthusiasm for the topic at hand. Nothing flows, it feels like list of facts in paragraph form.
I know a book like this can't go too in-depth, but an in-depth look into one proof or problem of the greatest minds wouldn't be too much. Euclid's proof of the Pythagorean theorem would have been nice. There are little to no proofs and this really disappointed me.
Journey Through Genius, The Great Theorems of Mathematics (Dunham), Number Theory and Its History (Ore) and Zero: The Biography of a Dangerous Idea (Seife) are all superior in how it presents its material.
I know a book like this can't go too in-depth, but an in-depth look into one proof or problem of the greatest minds wouldn't be too much. Euclid's proof of the Pythagorean theorem would have been nice. There are little to no proofs and this really disappointed me.
Journey Through Genius, The Great Theorems of Mathematics (Dunham), Number Theory and Its History (Ore) and Zero: The Biography of a Dangerous Idea (Seife) are all superior in how it presents its material.