Scan barcode
A review by cynnie_reads
Feminist fataal: Alles wat je lekker zelf mag weten over gender, seks en je lichaam by Dorien van Linge
2.0
Het was op zich best een prima boek om te lezen. Hiervoor had ik nooit eerder een feministisch boek gelezen, dus dit was een goede inleiding. Ik heb wel het idee dat Dorien heel veel heeft willen zeggen en daar eigenlijk niet de ruimte/tijd voor had. Dit heeft er voor gezorgd dat nergens echt diep op in is gegaan en dat ik niet veel nieuws heb geleerd, ook al is dit een van mijn eerste kennismakingen met feminisme.
Er staan leuke anekdotes in met goede referenties en advies om verder te lezen.
Ik had alleen wel soms het idee dat het een beetje hypocriet was. Zo is er een hoofdstuk dat gaat over body-positivity, iedereen mag er uitzien hoe diegene dat zelf wil en je bent niet minder waard als je er niet uitziet als het ideaalbeeld. Ik heb het idee dat Dorien is doorgeschoten in haar beredenering, dat het bijna lijkt alsof je juist meer waard bent als je niet het 'perfecte lichaam' hebt. Op het einde van het hoofdstuk wordt namelijk geschreven:
"Keuzevrijheid hebben betekent echter niet dan iedere keuze die je maakt automatisch feministisch is. Natuurlijk; je mag een instagramfoto posten met gestifte rode lippen, een kanten jurkje en torenhoge stiletto's, en het kan dan hartstikke fijn zijn om de likes te zien binnenstromen, zeker als je je onzeker voelt over je lichaam."
Dit lijkt te impliceren dat vrouwen zich toch alleen mooi maken voor een ander en om gewaardeerd te worden. Terwijl ik dacht dat het doel van dit hele hoofdstuk was dat vrouwen zich mooi mogen maken gewoon omdat ze het leuk vinden en voor zichzelf.
Later in een hoofdstuk over de pil, gaat het ook over abortus en ze sluit dit stukje af met de zin: "Laten we er in ieder geval over praten zodat abortus geen taboe is". Maar het stukje over abortus is zelf maar 1 alinea van 10 zinnen lang. Naast deze ene alinea wordt abortus niet genoemd, dat noem ik niet 'laten we het er over hebben'.
Ik wil benadrukken dat dit de enige twee voorvallen waren waarbij het me echt opviel dat het boek een beetje hypocriet was. Dit is geen slecht boek, en ik ben blij dat ik het heb gelezen. Ik heb er ook echt wel wat van opgestoken en ik sta nu wat vaker stil bij de verschillen in de wereld.
Ik denk alleen dat het boek een heel stuk beter had kunnen zijn na een extra edit.
Er staan leuke anekdotes in met goede referenties en advies om verder te lezen.
Ik had alleen wel soms het idee dat het een beetje hypocriet was. Zo is er een hoofdstuk dat gaat over body-positivity, iedereen mag er uitzien hoe diegene dat zelf wil en je bent niet minder waard als je er niet uitziet als het ideaalbeeld. Ik heb het idee dat Dorien is doorgeschoten in haar beredenering, dat het bijna lijkt alsof je juist meer waard bent als je niet het 'perfecte lichaam' hebt. Op het einde van het hoofdstuk wordt namelijk geschreven:
"Keuzevrijheid hebben betekent echter niet dan iedere keuze die je maakt automatisch feministisch is. Natuurlijk; je mag een instagramfoto posten met gestifte rode lippen, een kanten jurkje en torenhoge stiletto's, en het kan dan hartstikke fijn zijn om de likes te zien binnenstromen, zeker als je je onzeker voelt over je lichaam."
Dit lijkt te impliceren dat vrouwen zich toch alleen mooi maken voor een ander en om gewaardeerd te worden. Terwijl ik dacht dat het doel van dit hele hoofdstuk was dat vrouwen zich mooi mogen maken gewoon omdat ze het leuk vinden en voor zichzelf.
Later in een hoofdstuk over de pil, gaat het ook over abortus en ze sluit dit stukje af met de zin: "Laten we er in ieder geval over praten zodat abortus geen taboe is". Maar het stukje over abortus is zelf maar 1 alinea van 10 zinnen lang. Naast deze ene alinea wordt abortus niet genoemd, dat noem ik niet 'laten we het er over hebben'.
Ik wil benadrukken dat dit de enige twee voorvallen waren waarbij het me echt opviel dat het boek een beetje hypocriet was. Dit is geen slecht boek, en ik ben blij dat ik het heb gelezen. Ik heb er ook echt wel wat van opgestoken en ik sta nu wat vaker stil bij de verschillen in de wereld.
Ik denk alleen dat het boek een heel stuk beter had kunnen zijn na een extra edit.