Scan barcode
lucardus's review against another edition
5.0
Abgesehen von einem Satz, das "Volk möge zum Teufel gehen" und einer Bemerkung, dass einer von Ciceros Gegenspielern immer einen "Geruch nach Schwefel" hinterlässt, ist mir weit weniger an Anachronismen aufgefallen als im ersten Band. Und ich bin nicht 100%ig sicher, ob das Konzept des Teufels und des damit einhergehenden Schwefelgeruchs nicht doch irgendeine antike Quelle hat, wenn auch der Begriff Teufel im antiken Rom sicher nicht im Sprachgebrauch war.
"Titan" liest sich weg wie Nichts, ist hochinteressant, auch wenn ich im Detail nicht weiß, wo Harris hier Roman vor Historie gestellt hat wie er im Nachwort erwähnt. Die stellenweise flapsige Sprache stört mich hier seltsamerweise überhaupt nicht mehr, und obendrein zitiert Harris eine Historikerin, die die tatsächlich einmal existierende (aber verlorengegangene) Cicero-Biographie des Sklaven Tiro in dieser literarischen Form als plausibel annimmt. Wie auch immer, hier kommt der 5. Stern hinzu, weil es noch spannender wird als im ersten Band, so dass das eher magere historische Flair schnell zweitrangig wird. Sehr lesenswert für alle Senatoren und solche, die es werden wollen!
Der dritte und abschließende Band erscheint demnächst als TB und ist fest eingeplant.
"Titan" liest sich weg wie Nichts, ist hochinteressant, auch wenn ich im Detail nicht weiß, wo Harris hier Roman vor Historie gestellt hat wie er im Nachwort erwähnt. Die stellenweise flapsige Sprache stört mich hier seltsamerweise überhaupt nicht mehr, und obendrein zitiert Harris eine Historikerin, die die tatsächlich einmal existierende (aber verlorengegangene) Cicero-Biographie des Sklaven Tiro in dieser literarischen Form als plausibel annimmt. Wie auch immer, hier kommt der 5. Stern hinzu, weil es noch spannender wird als im ersten Band, so dass das eher magere historische Flair schnell zweitrangig wird. Sehr lesenswert für alle Senatoren und solche, die es werden wollen!
Der dritte und abschließende Band erscheint demnächst als TB und ist fest eingeplant.
rkv1083's review
adventurous
emotional
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.25
luckylikesreading's review
adventurous
challenging
informative
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
rayarriz's review
5.0
Completely fascinating all the way through. Faster placed than Imperium. Before reading this book I must say I excused Caesar a lot more. He's my favorite historical figure and of course it was never for moral reasons (I was fascinated by other things, such as his cleverness and victories) this telling made more seriously consider just how much he contributed to the death of the Republic. And how enraging (rightfully so) that must have been for those who valued the law.
Now, this isn't Caesar's story and I'm not making the review all about him. Haha but that's how important he is to Cicero's story. Following Cicero gives a different perspective on attitudes and politics of the Republic. Cicero wanted to uphold the law, Caesar wanted to make it his own.
And I guess it hit me more than it ever had, reading the book. And I actually felt sympathetic for Cicero.
Now, this isn't Caesar's story and I'm not making the review all about him. Haha but that's how important he is to Cicero's story. Following Cicero gives a different perspective on attitudes and politics of the Republic. Cicero wanted to uphold the law, Caesar wanted to make it his own.
And I guess it hit me more than it ever had, reading the book. And I actually felt sympathetic for Cicero.
jiu_2024's review against another edition
adventurous
challenging
dark
informative
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
itsfreelancer's review against another edition
4.0
didn't read Imperium. but loved this. Going back to book 1 now
stefanbreet's review
dark
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
bstorey01's review against another edition
informative
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0