Scan barcode
okenwillow's review against another edition
4.0
Si l’histoire de Basil est certes moins tarabiscotée que celles des précédents romans de Wilkie Collins déjà traités sur ce blog, l’intérêt n’est pas moindre. Plus court, plus simple dans son intrigue, mais tout aussi délectable. On y retrouve tous les ingrédients nécessaires à une lecture échevelée, passionnée, et haletante ! Personnages toujours très approfondis, description des mœurs d’une époque, des différentes classes sociales, et j’en passe. L’histoire est donc un peu moins tordue, mais conserve son lot de rebondissements. Jusque là Wilkie Collins ne m’a pas déçue, et j’en ai encore 3 ou 4 sur mes étagères.
tjwallace04's review
dark
emotional
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
What...what did I just read?😵
Oh Wilkie. Let's just say...it is obvious why this book is not considered your masterpiece. 😂 But boy oh boy, does this book pack in the melodrama. I read "Basil" for the Victorian Sensation Book Club on Instagram, and "sensational" is another good way to describe this book. Literally everything that happens absolutely begs belief, from the moment the titular main character falls in love-at-first-sight on an omnibus, to the villain's bizarre need to narrate his entire life and every step in the process of his vengeance, to the neat and easy conclusion, tied up like a gift 🎁.
Also, Basil is not very likable. I can't tell if Collins wanted to make him likable or not. He's a creepy stalker, selfish (while seeming to think himself generous and fair-minded), and weak. Really, none of the characters are likable other than Clara and (surprise!) Ralph. There are two terrible fathers (three if you count Mannion's father). Perhaps this book could be used as a "what not to do" parenting manual.
I am going on and on like I hated this book, and I actually didn't hate it. I kind of enjoyed reading it BECAUSE it was so ridiculous. I laughed my way through some parts and eye-rolled my way through others, but I never wanted to stop reading. It has already made for some entertaining discussion with the book club, and I look forward to more.
Oh Wilkie. Let's just say...it is obvious why this book is not considered your masterpiece. 😂 But boy oh boy, does this book pack in the melodrama. I read "Basil" for the Victorian Sensation Book Club on Instagram, and "sensational" is another good way to describe this book. Literally everything that happens absolutely begs belief, from the moment the titular main character falls in love-at-first-sight on an omnibus, to the villain's bizarre need to narrate his entire life and every step in the process of his vengeance, to the neat and easy conclusion, tied up like a gift 🎁.
Also, Basil is not very likable. I can't tell if Collins wanted to make him likable or not. He's a creepy stalker, selfish (while seeming to think himself generous and fair-minded), and weak. Really, none of the characters are likable other than Clara and (surprise!) Ralph. There are two terrible fathers (three if you count Mannion's father). Perhaps this book could be used as a "what not to do" parenting manual.
I am going on and on like I hated this book, and I actually didn't hate it. I kind of enjoyed reading it BECAUSE it was so ridiculous. I laughed my way through some parts and eye-rolled my way through others, but I never wanted to stop reading. It has already made for some entertaining discussion with the book club, and I look forward to more.
petrar's review against another edition
4.0
4.5 ⭐️ and I still firmly believe that Victorian sensational novels are the best literary genre
juanonito's review against another edition
5.0
Que libro tan grandioso...
Me deja con ganas de leer más de Wilkie Collins
Un drama en toda la extensión de la palabra, las desventuras de Basil si te que ponen a reflexionar sobre las decisiones que toma uno intempestivamente.
Una delicia de personajes, y el villano, con ese halo de misterio y terror.
Woao de lo mejor de lo mejor.
Me deja con ganas de leer más de Wilkie Collins
Un drama en toda la extensión de la palabra, las desventuras de Basil si te que ponen a reflexionar sobre las decisiones que toma uno intempestivamente.
Una delicia de personajes, y el villano, con ese halo de misterio y terror.
Woao de lo mejor de lo mejor.
kansass's review against another edition
3.0
El Basil al que se refiere el titulo de la novela, es un joven que un día ve a una chica en un ómnibus y se enamora perdidamente de ella. Ni siquiera se para a hablar con ella, la sigue, localiza su domicilio y unos días después contacta a su padre para pedir su mano. Pero claro, este argumento tiene enjundia porque Basil es un tanto clasista en el sentido de que su familia es casi aristocrática, y la pobre Margaret Sherwin es hija de un comerciante de telas, osea, que de ningún modo el padre de Basil iba a acceder a este matrimonio. Sin embargo, Basil se ha encaprichado y con el acuerdo (interesado) de su futuro suegro, decide llevar su relación en secreto; accede sobre todo a la propuesta del padre de Margaret: deben casarse enseguida (no fuera a haber pecado entremedias) y Basil debe acceder a que incluso ya casados, su matrimonio no debe ser consumado. Con lo cual Basil se pasa todo un año yendo a casa de los Sherwin a ver a su amada, incluso estando ya casados pero sin tocarla, y todo esto en secreto.
En fin, el argumento es un poco tonto, pero tengamos en cuenta que Wilkie Collins nos está haciendo un retrato puro y duro de las relaciones en la era victoriana. En aquella época debía ser de lo más normal arreglar relaciones y matrimonios entre los hombres de la familia y no pedir ni dar voz a la interesada. Y en este caso concreto, no solo ellas no tenían voz ni voto socialmente hablando sino que Wilkie Collins realmente tampoco se la da a los personajes femeninos de la novela, porque el autor hace dos distinciones muy planas: la mujer ideal, virtuosa, que no conoce pecado, y el demonio, la mujer pecadora, que en un intento por liberarse del yugo paterno y/o seguir sus propios deseos se convierte en una villana. Hay una cita, dónde creo que se define perfectamente este concepto que se tenía de la mujer en la época:
"Será mi esposa, mi amante, mi criada; lo que yo quiera."
No es una novela que me haya entusiasmado, debe ser quizás porque fue de las primeras de sus novelas y todavía Wilkie Collins estaba en la búsqueda de su estilo. La novela se hace muy pesada por el estancamiento del argumento, las eternas reflexiones de Basil en torno a la mujer perfecta, idealizada en su mente, y su indecisión a la hora de enfrentarse a su padre, se convierten en páginas y páginas de no avanzar y de continúo victimismo por parte de Basil, y cuando realmente en la segunda parte parece que adquiere un poco de ritmo, ese ritmo va perdiendo fuelle en el descenso. Los personajes están descritos creo que con poca profundidad, y ya digo que si el autor le hubiera dedicado unas pocas páginas a la descripción de Margaret Sherwin, quizás otro gallo hubiera cantado, pero no, solo conocemos al personaje femenino central de la novela por lo que “ellos” dicen de ella, y casi que no hay ninguna escena donde seamos testigos de “la voz” de Margaret.
Sin embargo, lo que más me ha interesado de esta novela es precisamente como describe a estos victorianos y Basil es un ejemplo puro del hombre victoriano de aquella época: de cara a la galería respetaba y adoraba esos orígenes aristocráticos, sobre todo frente al pater familias, pero a escondidas no le importaba recorrer la parte menos favorecida de la ciudad para conseguir el objeto de su deseo, siempre a escondidas. No es el mejor Wilkie Collins, un tanto mediocre y farragoso.
2,5 estrellas.
En fin, el argumento es un poco tonto, pero tengamos en cuenta que Wilkie Collins nos está haciendo un retrato puro y duro de las relaciones en la era victoriana. En aquella época debía ser de lo más normal arreglar relaciones y matrimonios entre los hombres de la familia y no pedir ni dar voz a la interesada. Y en este caso concreto, no solo ellas no tenían voz ni voto socialmente hablando sino que Wilkie Collins realmente tampoco se la da a los personajes femeninos de la novela, porque el autor hace dos distinciones muy planas: la mujer ideal, virtuosa, que no conoce pecado, y el demonio, la mujer pecadora, que en un intento por liberarse del yugo paterno y/o seguir sus propios deseos se convierte en una villana. Hay una cita, dónde creo que se define perfectamente este concepto que se tenía de la mujer en la época:
"Será mi esposa, mi amante, mi criada; lo que yo quiera."
No es una novela que me haya entusiasmado, debe ser quizás porque fue de las primeras de sus novelas y todavía Wilkie Collins estaba en la búsqueda de su estilo. La novela se hace muy pesada por el estancamiento del argumento, las eternas reflexiones de Basil en torno a la mujer perfecta, idealizada en su mente, y su indecisión a la hora de enfrentarse a su padre, se convierten en páginas y páginas de no avanzar y de continúo victimismo por parte de Basil, y cuando realmente en la segunda parte parece que adquiere un poco de ritmo, ese ritmo va perdiendo fuelle en el descenso. Los personajes están descritos creo que con poca profundidad, y ya digo que si el autor le hubiera dedicado unas pocas páginas a la descripción de Margaret Sherwin, quizás otro gallo hubiera cantado, pero no, solo conocemos al personaje femenino central de la novela por lo que “ellos” dicen de ella, y casi que no hay ninguna escena donde seamos testigos de “la voz” de Margaret.
Sin embargo, lo que más me ha interesado de esta novela es precisamente como describe a estos victorianos y Basil es un ejemplo puro del hombre victoriano de aquella época: de cara a la galería respetaba y adoraba esos orígenes aristocráticos, sobre todo frente al pater familias, pero a escondidas no le importaba recorrer la parte menos favorecida de la ciudad para conseguir el objeto de su deseo, siempre a escondidas. No es el mejor Wilkie Collins, un tanto mediocre y farragoso.
2,5 estrellas.
laura975's review against another edition
2.0
I’ve only given this book 2 stars but that’s not to suggest it’s not good, it is, just much slower in pacing and although the devices he uses in his later works are there, they are undeveloped and 80% of the action takes place in the last 100 pages.
_bex_'s review against another edition
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
eowynblackthorne's review against another edition
3.0
Mi primer Wilkie Collins y me ha sorprendido para bien y para mal.
Tiene un buen inicio que plantea muy bien a los personajes principales y no se demora mucho en explicarte cual va a ser el dilema en la historia.
Sin embargo a medida que avanza la trama, me parece un desarrollo irregular, parándose durante muchas páginas en momentos de la trama que no lo merecen y pasan muy rápido por otros que son más interesantes.
La resolución del misterio es bastante previsible y ocurre a mitad novela (error mío claramente no es una novela de este género). No ayuda que el protagonista, Basil, tenga horchata en las venas en vez de sagre y peque de ser naïve hasta más no poder.
Además el narrador es la voz en primera persona, del propio protagonista, relatándonos sus desgracias. Sin embargo hacia el final de la novela cambia a un modelo de diario y epistolar que creo que le hubiera pegado más desde el principio. Tiene pinta que el autor no tenía del todo claro como terminar de acabar la historia.
En conclusión, quiero leer las grandes obras de Collins, y esta me ha servido para conocerlo sin meterme en un tochal de 800 páginas. Sus partes buenas me han gustado mucho y enganchaban, pero las divagaciones me lastraban el ritmo de lectura, en ocasiones.
Aprovecho para contar esta lectura en el Reto Victoriano de Victorian Spirit dentro de la premisa de "Libro que sucede en Londres"
Tiene un buen inicio que plantea muy bien a los personajes principales y no se demora mucho en explicarte cual va a ser el dilema en la historia.
Sin embargo a medida que avanza la trama, me parece un desarrollo irregular, parándose durante muchas páginas en momentos de la trama que no lo merecen y pasan muy rápido por otros que son más interesantes.
La resolución del misterio es bastante previsible y ocurre a mitad novela (error mío claramente no es una novela de este género). No ayuda que el protagonista, Basil, tenga horchata en las venas en vez de sagre y peque de ser naïve hasta más no poder.
Además el narrador es la voz en primera persona, del propio protagonista, relatándonos sus desgracias. Sin embargo hacia el final de la novela cambia a un modelo de diario y epistolar que creo que le hubiera pegado más desde el principio. Tiene pinta que el autor no tenía del todo claro como terminar de acabar la historia.
En conclusión, quiero leer las grandes obras de Collins, y esta me ha servido para conocerlo sin meterme en un tochal de 800 páginas. Sus partes buenas me han gustado mucho y enganchaban, pero las divagaciones me lastraban el ritmo de lectura, en ocasiones.
Aprovecho para contar esta lectura en el Reto Victoriano de Victorian Spirit dentro de la premisa de "Libro que sucede en Londres"