Scan barcode
mbpartlow's review against another edition
4.0
If you love witty snark, you'll love this book.
If you don't enjoy sarcasm, don't pick it up. Run away. Run far away, from all of us who believe sarcasm is our first language.
I haven't seen the movie. Hadn't even heard of it, despite the eye rolling from my resident teens.
But this was goofy. And self aware in a way I wish I'd been in high school. Although I wouldn't have wanted the bitterness, the rigid refusal to give anyone a second chance. Yeah, his classmates were shitty to him, but he paid it back in spades.
Despite that, the glimmers of growth make you root for this guy, even if he's usually a douche-canoe.
The ending. I thought it was perfect, but I'm old and jaded and shit. A lot of people are going to get to the ending and throw the book across the room, yelling "what the hell, man? What the hell!" But there really is no other way this story could end that would be as emotionally and as cosmically satisfying.
If you don't enjoy sarcasm, don't pick it up. Run away. Run far away, from all of us who believe sarcasm is our first language.
I haven't seen the movie. Hadn't even heard of it, despite the eye rolling from my resident teens.
But this was goofy. And self aware in a way I wish I'd been in high school. Although I wouldn't have wanted the bitterness, the rigid refusal to give anyone a second chance. Yeah, his classmates were shitty to him, but he paid it back in spades.
Despite that, the glimmers of growth make you root for this guy, even if he's usually a douche-canoe.
The ending. I thought it was perfect, but I'm old and jaded and shit. A lot of people are going to get to the ending and throw the book across the room, yelling "what the hell, man? What the hell!" But there really is no other way this story could end that would be as emotionally and as cosmically satisfying.
katiewells's review against another edition
funny
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
miori's review against another edition
4.0
Долбаните его кто-нибудь молнией
Я не знаю, почему решила взяться за "Удар молнии". Наверно, чтобы окончательно закрыть для себя Криса Колфера, ведь я очень надеялась разделить всеобщих восторг от его писательских работ, но никак не получалось. А может, потому что знакомое зло предпочтительней нового. Не знаю, было ли это проведение, или же случайное стечение обстоятельств, но эта новелла мне правда понравилась. И это удивительно: обычно от дебютной работы ожидаешь еще более низкого качества. Но с Крисом все сработало наоборот — сырой дебют переиграл умудренные последующие работы.
Больше всего в книге покорят ее искренность и порыв. Чувствуется, что новелла написана, потому что нельзя было не написать. О, я обожаю это ощущение от книг! Это не постмодернисткая сказка "Land of Stories", на 99 процентов состоящая из перевернутой классики, и в большинстве своем пусть и оригинальных, но не очень впечатляющих и интригующих интерпретаций. Это не перемудренный "Stranger than fanfiction", в который постарались впихнуть все и сразу, а получилась такая пересоленная каша, что и вкуса самой каши не чувствуешь. В "Ударе молнии" настолько много чистого, не усредненного Криса Колфера, что нельзя не проникнуться настоящестью и силой эмоций. Им веришь, их проживаешь. Такая искренность заставляет закрывать глаза на некую скомканность сюжета, на очень слабый текст. От нее исходит тот же вайб, который я сама испытываю, когда просто не могу не написать рецензию, потому что бомбит. Я чувствую, что автору надо сказать. Что слова извергаются из него. Я с радостью послушаю.
Люблю, когда YA удивляет, и Колферу удалось это сделать. Что-что, а сюжет и акценты, расставленные в "Ударе молнии", уж точно не назовешь заезженными. Главный герой Карсон Филлипс — не Марти Стью и не ущемляемый неудачник. Он острый, саркастичный, целеустремленный. В отличие от большинства протагонистов такой литературы, он четко знает, чего хочет. И хочет он не любви, не признания и не славы. Он. Просто. Хочет. Поступить. В универ. Все! Мы не будем отвлекаться ни на проблемы выбора, ни на любовную линию, ни на буллинг (хоть куда без него в истории про американскую школу), ни на семейные проблемы (хоть они и влияют на сюжет). Нам даже оставляют полную свободу в восприятии главного героя, прямо заявляя, что во многих смыслах он антигерой. А оттого от книги веет неким сумасшествием, и нельзя не заразиться бешеным желанием Карсона достичь своей цели любой ценой.
Однако, этот мой детский восторг не мешал оценивать поступки главного героя трезво. Хоть ему и получалось сопереживать, но одобрять его поведение в большинстве случаев я не могла. Был бы он добрее к окружающим, не закрывался бы и не обосабливался — оставался бы тогда изгоем и сталкивался бы с аналогичным отчуждением и неприязнью? Кто знает, но мне хочется верить, что нет. Впрочем, для такого просто написанного романа Крису Колферу на удивление хорошо удается показать моменты, когда Карсон и сам понимает, что не прав. Как он пусть и понемногу, но меняет отношение к окружающим. Как он находит в себе силы просить прощения. И пусть к концу книги он все еще скорее неприятный персонаж, но уж точно более зрелый и осознанный.
Конечно, в новелле очень много недостатков. Я все еще считаю Криса Колфера слабым писателем. При малейшей попытке задуматься весь сюжет романа сыпется: вот зачем Карсону литературный журнал с фиговыми статьями от учеников с айкью картошки? Как такая работа поможет в поступлении, разве не представит она его, наоборот, в плохом свете? Или университету нужно само наличие журнала? Но почему тогда главный герой не может сделать его в одиночку?
Отдельно надо выделить концовку. Она внезапна, неожиданна и абсолютно нелогична, как удар молнии. И этим просто потрясающа. В конце концов, жизнь - это непредсказуемый хаос, так почему же так хаотично и нелогично не может закончиться роман? Наверно, многим читателям просто захочется воскликнуть: "Штааа?" — но я от этого ощущения кайфанула. А последние страницы новеллы показывают такой градус искусственности, двуличности и безыдейности социума, что хочется поаплодировать. И выпить. Это не добрая книга. Это не сказка со счастливым концом. Это выплеск горечи и злобы автора. Работа, которая в первую очередь характеризует Криса Колфера, мальчика из захолустья с большими амбициями (а не Курта из "Хора", не актера-гея, не автора бестселлеров для детей). И даже пусть этот Крис мне совсем не импонирует, я рада наконец-то познакомиться именно с ним.
Audio: Mura Masa, slowthai — Deal Wiv It
Я не знаю, почему решила взяться за "Удар молнии". Наверно, чтобы окончательно закрыть для себя Криса Колфера, ведь я очень надеялась разделить всеобщих восторг от его писательских работ, но никак не получалось. А может, потому что знакомое зло предпочтительней нового. Не знаю, было ли это проведение, или же случайное стечение обстоятельств, но эта новелла мне правда понравилась. И это удивительно: обычно от дебютной работы ожидаешь еще более низкого качества. Но с Крисом все сработало наоборот — сырой дебют переиграл умудренные последующие работы.
Больше всего в книге покорят ее искренность и порыв. Чувствуется, что новелла написана, потому что нельзя было не написать. О, я обожаю это ощущение от книг! Это не постмодернисткая сказка "Land of Stories", на 99 процентов состоящая из перевернутой классики, и в большинстве своем пусть и оригинальных, но не очень впечатляющих и интригующих интерпретаций. Это не перемудренный "Stranger than fanfiction", в который постарались впихнуть все и сразу, а получилась такая пересоленная каша, что и вкуса самой каши не чувствуешь. В "Ударе молнии" настолько много чистого, не усредненного Криса Колфера, что нельзя не проникнуться настоящестью и силой эмоций. Им веришь, их проживаешь. Такая искренность заставляет закрывать глаза на некую скомканность сюжета, на очень слабый текст. От нее исходит тот же вайб, который я сама испытываю, когда просто не могу не написать рецензию, потому что бомбит. Я чувствую, что автору надо сказать. Что слова извергаются из него. Я с радостью послушаю.
Люблю, когда YA удивляет, и Колферу удалось это сделать. Что-что, а сюжет и акценты, расставленные в "Ударе молнии", уж точно не назовешь заезженными. Главный герой Карсон Филлипс — не Марти Стью и не ущемляемый неудачник. Он острый, саркастичный, целеустремленный. В отличие от большинства протагонистов такой литературы, он четко знает, чего хочет. И хочет он не любви, не признания и не славы. Он. Просто. Хочет. Поступить. В универ. Все! Мы не будем отвлекаться ни на проблемы выбора, ни на любовную линию, ни на буллинг (хоть куда без него в истории про американскую школу), ни на семейные проблемы (хоть они и влияют на сюжет). Нам даже оставляют полную свободу в восприятии главного героя, прямо заявляя, что во многих смыслах он антигерой. А оттого от книги веет неким сумасшествием, и нельзя не заразиться бешеным желанием Карсона достичь своей цели любой ценой.
Однако, этот мой детский восторг не мешал оценивать поступки главного героя трезво. Хоть ему и получалось сопереживать, но одобрять его поведение в большинстве случаев я не могла. Был бы он добрее к окружающим, не закрывался бы и не обосабливался — оставался бы тогда изгоем и сталкивался бы с аналогичным отчуждением и неприязнью? Кто знает, но мне хочется верить, что нет. Впрочем, для такого просто написанного романа Крису Колферу на удивление хорошо удается показать моменты, когда Карсон и сам понимает, что не прав. Как он пусть и понемногу, но меняет отношение к окружающим. Как он находит в себе силы просить прощения. И пусть к концу книги он все еще скорее неприятный персонаж, но уж точно более зрелый и осознанный.
Конечно, в новелле очень много недостатков. Я все еще считаю Криса Колфера слабым писателем. При малейшей попытке задуматься весь сюжет романа сыпется: вот зачем Карсону литературный журнал с фиговыми статьями от учеников с айкью картошки? Как такая работа поможет в поступлении, разве не представит она его, наоборот, в плохом свете? Или университету нужно само наличие журнала? Но почему тогда главный герой не может сделать его в одиночку?
Отдельно надо выделить концовку. Она внезапна, неожиданна и абсолютно нелогична, как удар молнии. И этим просто потрясающа. В конце концов, жизнь - это непредсказуемый хаос, так почему же так хаотично и нелогично не может закончиться роман? Наверно, многим читателям просто захочется воскликнуть: "Штааа?" — но я от этого ощущения кайфанула. А последние страницы новеллы показывают такой градус искусственности, двуличности и безыдейности социума, что хочется поаплодировать. И выпить. Это не добрая книга. Это не сказка со счастливым концом. Это выплеск горечи и злобы автора. Работа, которая в первую очередь характеризует Криса Колфера, мальчика из захолустья с большими амбициями (а не Курта из "Хора", не актера-гея, не автора бестселлеров для детей). И даже пусть этот Крис мне совсем не импонирует, я рада наконец-то познакомиться именно с ним.
Audio: Mura Masa, slowthai — Deal Wiv It
juicebox24's review against another edition
5.0
Awesome! The ending will leave you frozen in disbelief!
nadaabouelnasr's review against another edition
5.0
I have no words to describe how utterly remarkable this book was.
shhchar's review against another edition
3.0
Let me just start by saying, I am a little biased because I adore Chris Colfer and I knew this was becoming a movie which I really want to see.
I can see how this book is more of a screenplay than a book. There are drawbacks to that, like it was hard to get to know Carson and like him as a person when he was sarcastic all the time. Sarcasm is perfectly fine, but it can hurt a protagonist. I only really liked him by the last few chapters. The ending was also too abrupt for a book, but would work as a movie.
It did like this book, but even though I haven't seen the movie yet, I feel like I'll like that better.
I can see how this book is more of a screenplay than a book. There are drawbacks to that, like it was hard to get to know Carson and like him as a person when he was sarcastic all the time. Sarcasm is perfectly fine, but it can hurt a protagonist. I only really liked him by the last few chapters. The ending was also too abrupt for a book, but would work as a movie.
It did like this book, but even though I haven't seen the movie yet, I feel like I'll like that better.
rzw's review
fast-paced
- Diverse cast of characters? Yes
3.5
Ik weet niet zo goed wat ik over dit boek moet zeggen. Het is namelijk een erg random boek, dat is toch wel erg leuk vond. In het begin van het boek vond ik carson niet echt een leuk persoon en wilde ik het boek eigenlijk wegleggen. Maar hoe verder ik kwam hoe meer ik wilde lezen. Ik weet niet zo goed wat ik van het einde vind, maar daar kan ik gelukkig nog rustig over na denken.
jessicajessica101's review
4.0
Une très très bonne surprise ! J'ai adoré ce livre, et tout particulièrement son personnage principal. Carson est un personnage sarcastique au possible, ironique, assez cynique sur le monde qui l'entoure, mais je l'ai trouvé terriblement attachant. J'ai aimé son humour, sa façon de voir les choses, mais aussi ses rêves, ses aspirations, c'est un personnage complet, vivant, qui a su évoluer dans le livre, et j'ai adoré cela.
Et la fin.. elle m'a prise par surprise, mais bon dieu quelle est bien trouvée, et je l'ai trouvé assez forte et surtout avec pas mal de sens.
Une très belle lecture, définitivement que je recommence !
Et la fin.. elle m'a prise par surprise, mais bon dieu quelle est bien trouvée, et je l'ai trouvé assez forte et surtout avec pas mal de sens.
Une très belle lecture, définitivement que je recommence !
princessklee's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Loveable characters? Yes