Reviews

The Wisdom of Crowds by Joe Abercrombie

phaedraismyusername's review against another edition

Go to review page

adventurous dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

matholse's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

5.0

qjbrown96's review

Go to review page

challenging dark emotional tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

testaroscia's review

Go to review page

5.0

Just my favourite writer of the genre. With the added bonus he is better (and takes himself far less seriously) than others at describing the Human Condition. My only wish and hope that this trilogy, like D. Adams' trilogy can be made up of five books...

bx34949's review against another edition

Go to review page

adventurous dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

emacap_137's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark emotional hopeful mysterious sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

jakob's review against another edition

Go to review page

adventurous dark medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.25

shkaff's review against another edition

Go to review page

5.0

Я не знаю, для кого пишу эту рецензию. Те, кто читали первые книги (и им понравилось) полюбас дойдут до прочтения этой трилогии. Те, кто не читали, начнут с первой трилогии и кайфанут там. Тем, кому не понравилось, вряд ли бросят все и станут читать прошлые 6 книг.

Но что тут сказать: эта трилогия порядком круче первых двух. Вообще, это даже не трилогия, а по сути одна длинная книга, настолько неразрывны они между собой. Поэтому рецензия сразу на три)

Индустриальная революция в фэнтези мире, при этом без заигрываний со стимпанком и этим всем — это гениальный сеттинг. Магия и всякие фэнтези элементы окончательно уходят на задний план, и мы остаемся с персонажами и их развитием. И это то, что у Аберкромби получается писать лучше всего.

Действие происходит спустя лет 25 после первой трилогии. Дети героев первых книг выросли и пытаются реализовать себя в новом мире. В этом мире заправляет новая банковская система, паровые машины и индустриализация толкают цивилизацию вперед и одновременно перемалывают в новых цехах простых людей. Север как обычно в смуте, и новые лидеры борются за место на троне. На этом фоне развиваются многослойные интриги, и героев (коих множество) будет бросать в этом шторме личных амбиций и хаоса новой цивилизации как пылинки. Следить за развитием героев ужасно интересно, и тут они проработаны очень детально. Мы будем понимать и переживать за всех, хотя все они будут ошибаться и вести себя как последние сволочи. Тем и прекрасна его проработка героев: мы видим, как герой превращается из условного героя в условного злодея и наборот (и не можем не сопереживать). В первой трилогии было похоже, но там нам скорее раскрывались разные стороны персонажей. И они одновременно были гадкими и милыми, и всех их хотелось любить. Тут — иначе. Мало кто тут целиком симпатичен (кроме пары старых знакомых), и с каждым новым поворотом сюжета борешься с чувствами по отношению к героям: вот вроде он клевый, но блин, ну как так можно поступать-то!

При этом тут по-прежнему куча экшена. Будут битвы, казни, погони, предательства (в огромном количестве). Погибнет множетсво крутых героев. И в самом конце — совершенно блестящий разворот сюжета, открывающий новые грани за всем происходившим в трех книгах. В отличие от условной второй трилогии (которые отдельные романы), где Аберкромби экспериментировал с темпом повествования и разными планами действия, тут снова относительно традционная структура. Героев много, но следить за ними не сложно, у каждого своя арка и они достаточно отдельны друг от друга. Экшена много, но не так, что голова идет кругом, темп хорошо подстраивается под скорость чтения, и слишком много экшена не будет, обязательно будет перерыв. Короче, он научился отлично работать со структурой книг.

Сейчас почему-то редко пишут книги про условный конец 19 века (а тут именно такой сеттинг), а между тем получается очень увлекательно. С одной стороны, можно использовать всем известные аллюзии на историю нового времени, которую многие знают относительно неплохо. С другой стороны, все моральные коллизии ближе к нам: баланс прогресса и консервативности, эксплуатация личности, роль денег, роль личности в прогрессе и так далее. Поэтому даже в отрыве от глобального сюжета мира каждая книга по-отдельности интересна этими сюжетными арками.

Вопрос "читать или нет" с этими книгами стоять не должен: однозначно да (если вам зашли первые книги) — они лучше по всем параметрам.

bigoldan's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional funny mysterious reflective tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

casualshino's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

A finale to The Age of Madness that doesn’t feel like a finale at all. One peeve is when a standalone book feels like world building for sequel books. 

That’s what this felt like, but supposedly for the end of a trilogy. 

Felt like more attention could have been drawn to other characters. Some of the “twist” in the end felt heavy handed. 

I liked the fight scenes we got, the characters are always lovable, but just like with the original trilogy, the plot lines just fall a little flat. Though I do think he tried harder to connect and make the plot more relevant this time around. 

It seems that he plans to write more in this universe, and I’ll def be there to read it. Gotta always have characters you love to hate.