Reviews

Aces High by George R.R. Martin

jesslynh's review against another edition

Go to review page

5.0

I am a firm fan of this series which is news to me although there are 23 books so far. Unfortunately, there are no current plans to make audiobooks of the rest of the series, but I'll soldier on with the ebooks.

I recommend it for any comic/graphic novel fan and fantasy/scifi-ers in general.

spikeanderson1's review against another edition

Go to review page

1.0

what the... shocked at how bad this was, especially after #1 was so good I think im done

benlundns's review against another edition

Go to review page

adventurous dark medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

skychaos's review against another edition

Go to review page

The first story/chapter turned into a poorly written soft core romance novel WITH very poor writing. The print on this book seems like it was printed on an ancient or poorly equipped personal printer. HIGHLY DISAPPOINTED!

Expand filter menu Content Warnings

rikerandom's review against another edition

Go to review page

3.0

Diese und weitere Rezensionen findet ihr auf meinem Blog Anima Libri - Buchseele

Ich muss zugeben, ich bin extrem verwirrt. Beim ersten Band „Das Spiel der Spiele“ habe ich noch geschrieben, es handle sich um den ersten Teil einer neuen „Wild Cards“-Reihe, die zwar an die 22-teilige „Wild Cards“-Reihe aus den 80/90er-Jahren anschließt, aber nicht direkt Teil davon ist und ich muss zugeben, ich habe gerade keine Ahnung mehr, wie ich da vergangenes Jahr drauf gekommen bin. „Wild Cards: Der Sieg der Verlierer“ ist offiziell Band 19 der Reihe und im Vergleich zum vorherigen Teil merkt man das hier auch tatsächlich, denn ich hatte große Schwierigkeiten mich in der Geschichte zurecht zu finden.

So bin ich nach wie vor ein großer Fan der Art, in der diese Geschichte erzählt wird – zusammengesetzt aus Kurzgeschichten verschiedener Autoren, die alle gemeinsam eine zusammenhängende Geschichte ergeben – und auch inhaltlich gefällt mir „Wild Cards“ mit seinen mutierten Superhelden theoretisch wirklich gut, aber in dieses Buch bin ich einfach nicht hineingekommen. Es gibt eine große Flut an Namen, die einen schon auf den ersten Seiten quasi überrollt und da fast jeder Charakter auch noch mehrere Namen hat, war es für mich quasi eine Unmöglichkeit hier den Überblick zu behalten. Mit der Handlung ging es mir leider ganz ähnlich, auch hier hatte ich große Probleme. Theoretisch ist sie etwa ein Jahr nach den Ereignissen des letzten Bandes angesiedelt, praktisch hatte ich dummerweise das Gefühl, dass mir einfach sehr viel entgangen ist.

Alles in allem fand ich „Wild Cards: Der Sieg der Verlierer“ daher doch recht enttäuschend, denn im Gegensatz zum ersten Teil hat hier für mich das Konzept aus vielen Kurzgeschichten verschiedener Autoren einen Roman, eine Art Mosaik-Roman, zu machen nicht gut funktioniert, ich hatte große Probleme durch die Handlung durchzusteigen und auch wenn mich Idee und Konzept noch immer begeistern können, wirklicher Lesespaß wollte hier nicht aufkommen, daher reicht es auch definitiv nicht für eine wirkliche Empfehlung. Schade!

ronpayne's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark emotional funny mysterious sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

The second book in a long running alternate history anthology series about people given superpowers by an alien virus. It felt like Martin had a tighter reign on this one, getting authors to drive overarching plotlines. Some thrived at this, like Walter Jon Williams, others seemed too constrained by it, like Roger Zelazny, and one, Pat Cadigan, failed at it, flubbing the climax of a major story arc. But overall this was a good time.

cannibalmime's review against another edition

Go to review page

dark
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

3.5

junior_godel's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes

4.5

okcomp16's review against another edition

Go to review page

4.0

In the first book, the short stories went through decades, this is mostly two years, so they have more of a connection, but still, they feel like separate short stories.
Different writers for each one and the style changes are noticeable, sometimes even the personalities of characters felt distinct, for example, Fortunato, when written by the original writer of the character, is much more likable, with other writers he's awful, I disliked him at the end.

This had a TV feel, each chapter was an episode in this universe, different adventures but in the same place with some recurring characters.
I wanted more crossovers between the characters, every time that happened it was exciting, hopefully, they will do it more in the next books
As always GRRM is my favorite and Jube was wonderful. Other favorites are "Half-past dead", "If Looks Could Kill", "Ashes to Ashes".

scheu's review against another edition

Go to review page

4.0

I'd hoped the reissued edition was updated in the same way as the first volume, but no such luck. Still really enjoyable, although a couple of the stories fall flat (re: Yeoman). Deus ex machina alert. The Astronomer, as an antagonist, is just much better than the Swarm. GRRM, hurry up and reissue the rest of the series!