Scan barcode
sopoz's review against another edition
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
asgard224's review against another edition
4.0
Knut Hamsun a creat un personaj complex deși știm foarte puține lucruri (adevărate) despre acesta. Sosește într-un orășel mic de pe coasta Norvegiei unde a avut loc o crimă sau sinucidere din dragoste. Cu abilitatea sa de a observa oamenii, caută să dezlege misterul acelei morți însă cade pradă dragostei pentru aceeași femeie ce a adus pieirea semenului său.
Oscilează între stări de disperare și manie; are un inel de tinichea de care nu se desparte niciodată; poartă tot timpul la el o sticluța cu cianură; îi aduce critici lui Tolstoi; își amintește întâmplări supranaturale - lasă o impresie puternică asupra locuitorilor.
Finalul romanului coincide cu titlul: aduce mai multe întrebări decât răspunsuri.
"Tolstoi se străduiește să secătuiască până la ultima picătură sursele vii ale omenirii și să facă viața opacă de prea multă iubire față de Dumnezeu și omul de rând. "
"Ce știe lumea? Nimic! Te obișnuiești cu o imagine, o accepți deoarece și profesorii noștri au acceptat-o înaintea noastră, totul este o pură supoziție; chiar și timpul, spațiul, mișcarea, materia sunt supoziții. Lumea nu știe nimic, ea doar preia totul…"
Oscilează între stări de disperare și manie; are un inel de tinichea de care nu se desparte niciodată; poartă tot timpul la el o sticluța cu cianură; îi aduce critici lui Tolstoi; își amintește întâmplări supranaturale - lasă o impresie puternică asupra locuitorilor.
Finalul romanului coincide cu titlul: aduce mai multe întrebări decât răspunsuri.
"Tolstoi se străduiește să secătuiască până la ultima picătură sursele vii ale omenirii și să facă viața opacă de prea multă iubire față de Dumnezeu și omul de rând. "
"Ce știe lumea? Nimic! Te obișnuiești cu o imagine, o accepți deoarece și profesorii noștri au acceptat-o înaintea noastră, totul este o pură supoziție; chiar și timpul, spațiul, mișcarea, materia sunt supoziții. Lumea nu știe nimic, ea doar preia totul…"
pedrorondulhagomes's review against another edition
5.0
Do princípio ao fim, sentimo-nos como numa zaragata de café: o autor empurra uma mesa e entala-nos, com um sorriso, de encontro à parede. Mas que raio estou a ler? Mas que raio acabei de ler? Não sabemos exactamente o que pensar sobre cada um dos personagens; o enredo é psicologicamente intrincado (a expressão inglesa, mind-bending, é talvez a mais ilustrativa); a prosa é belíssima, cheia de diálogos e monólogos fantásticos, que nos arrastam para o outro lado do espelho - aproximamo-nos, tanto quando possível, do estado mental alterado, à falta de melhor classificação, do protagonista.
É absolutamente impossível esquecer estes personagens: Nagel; Dagny; Grøgaard, o Anão; a menina Gude; Reinert, o ajudante judicial. Todos têm uma marca que os situa para além do racionalmente apreensivel. Nagel, sobretudo, tem a qualidade de um animal selvagem, completamente imprevisível, impossível de se lhe pôr o dedo em cima; um maníaco-depressivo genial.
O próprio título do livro é intrigante, não sendo, como tudo o resto, cabalmente esclarecido. Dando um passo atrás, afastando a mesa de café onde nos entalaram pela cintura, podemos conjecturar que a intenção do livro não está escondida, a sua intenção é parecer que está (mind-bending), produzindo a sensação que algo nos escapa. Não é possível elaborar uma explicação eficaz sobre o livro, perceber o que o autor realmente nos quis dizer, porque somente pela experiência de leitura se poderá sentir, mais do que perceber, que algo profundo, que escapa à linguagem, foi tocado. E por isso nos fica próximo, interior.
Mais uma vez, uma vénia à tradução do João Reis. Que prazer.
É absolutamente impossível esquecer estes personagens: Nagel; Dagny; Grøgaard, o Anão; a menina Gude; Reinert, o ajudante judicial. Todos têm uma marca que os situa para além do racionalmente apreensivel. Nagel, sobretudo, tem a qualidade de um animal selvagem, completamente imprevisível, impossível de se lhe pôr o dedo em cima; um maníaco-depressivo genial.
O próprio título do livro é intrigante, não sendo, como tudo o resto, cabalmente esclarecido. Dando um passo atrás, afastando a mesa de café onde nos entalaram pela cintura, podemos conjecturar que a intenção do livro não está escondida, a sua intenção é parecer que está (mind-bending), produzindo a sensação que algo nos escapa. Não é possível elaborar uma explicação eficaz sobre o livro, perceber o que o autor realmente nos quis dizer, porque somente pela experiência de leitura se poderá sentir, mais do que perceber, que algo profundo, que escapa à linguagem, foi tocado. E por isso nos fica próximo, interior.
Mais uma vez, uma vénia à tradução do João Reis. Que prazer.
duurdrag's review against another edition
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
lobinha's review against another edition
5.0
Livro 24/104
MISTÉRIOS
Knut Hamsum (nobel da literatura 1920)
295 páginas
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
POR ALGUMA RAZÃO SE GANHA
UM NOBEL!!!
Livro muito à frente do seu tempo... incómodo? Talvez !!! Poderia ser escrito no seculo XXI e ainda assim continuaria a ser uma escrita muito avançada...!!!
Livro muito intenso com uma história deslumbrante sobre a densidade da mente humana, das suas lutas, dilemas interiores e as suas consequencias nas relações com os outros.
Um livro que nos invade,e não nos deixa ou sossega em nenhum momento, passa a fazer parte de nós.!
O autor faz uma descrição da natureza de uma firma única.
Sentimos o verdejar da erva, o vento nas árvores, a poeira que se desprende nos caminhos da floresta.
Uma pérola literária
Absolutamente fabuloso, apesar de controverso!
ADOREI
eriynali's review against another edition
4.0
Came to this novel from the "Mysteries" - a Tone Poem for cello and orchestra by Paul Juon, a (non-programmatic) piece inspired by this novel.
It certainly left me wanting more, and, indeed, the very fact of it not being plot-driven but psyche-driven leads me to feel like the most I got out of it was learning to come to terms with the fact that with the end of the book is not the end of the plot. Oh, and all the garbage that well-educated literature specialists say about religious symbolism and Nagel being a Christ-figure can safely be abandoned.
It certainly left me wanting more, and, indeed, the very fact of it not being plot-driven but psyche-driven leads me to feel like the most I got out of it was learning to come to terms with the fact that with the end of the book is not the end of the plot. Oh, and all the garbage that well-educated literature specialists say about religious symbolism and Nagel being a Christ-figure can safely be abandoned.
krzychukitku's review against another edition
challenging
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75