Scan barcode
valedwen's review against another edition
3.0
Par où commencer? J’ai lu le résumé et je trouvais que cette histoire avait du potentiel. J’ai toutefois trouvé que l’intrigue avait quelques longueurs. Heureusement, la narration dynamique du roman à sauver la mise à quelques-unes de celle-ci!
Peut-être ne suis-je pas la clientèle pour la plume du 19e siècle? Bien que l’intrigue en soit était bonne, il m’a semblé à certains endroits qu’on s’égarait. Qu’on passait d’un vol de banque à des histoires de familles complexes et interminables, pour finalement revenir au vol de banque et les raisons de celui-ci. Je vous avoue que cette histoire m’a beaucoup étourdi. Par contre, je peux admettre que le détective Lecoq est un excellent personnage et un excellent détective!
Si vous aimez la littérature et voir un détective démanteler le plan d’un criminel, ce livre est pour vous!
Peut-être ne suis-je pas la clientèle pour la plume du 19e siècle? Bien que l’intrigue en soit était bonne, il m’a semblé à certains endroits qu’on s’égarait. Qu’on passait d’un vol de banque à des histoires de familles complexes et interminables, pour finalement revenir au vol de banque et les raisons de celui-ci. Je vous avoue que cette histoire m’a beaucoup étourdi. Par contre, je peux admettre que le détective Lecoq est un excellent personnage et un excellent détective!
Si vous aimez la littérature et voir un détective démanteler le plan d’un criminel, ce livre est pour vous!
vesper1931's review against another edition
mysterious
slow-paced
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
4.0
1866. Paris. When money is stolen from the bank, chief cashier Prosper Bertomy is suspected and arrested. On his release Detective Lecoq aims to clear his name.
A slow paced but enjoyable historical mystery
A slow paced but enjoyable historical mystery
bev_reads_mysteries's review against another edition
4.0
If you stick with the detective, Lecoq, and the main action of this mystery, then File No. 113 by Émile Gaboriau beats The Mystery of the Yellow Room by Gaston Leroux hands down in the category of French detective novels. Not nearly as well-known as the ground-breaking locked room mystery of Leroux, File No. 113 features a likeable detective, Monsieur Lecoq, who is as adept at the art of disguise as Holmes and more connected with human emotion than his British counterpart. (And I say that as a fan of Holmes, mind you.)
The story seems to be a simple puzzle. The banking-house of Andre Fauvel has been robbed of 350,000 francs. Only two men had the key and the secret word that would open the safe where it was kept. One is Andre Fauvel and the other is his trusted head cashier Prosper Bertomy. Both protest their innocence and, naturally, the police would never dream of suspecting the respectable Monsieur Fauvel, so the culprit must be the cashier. Fortunately for Prosper, the great detective Monsieur Lecoq believes him to be innocent and is ready to go to great lengths to prove his theory. Lecoq dons disguises and marshals all the officers he can to discover how the money could have disappeared if neither the banker nor the cashier is guilty.
In the end, he traces the plot to the past--a story of young lovers, separated by fate, whose actions will have repercussions in the present. And he discovers the guilt of two evil, grasping men who use their knowledge of those actions to try and ruin Prosper and his young love, Madeleine.
As I mention at the beginning of this review, the present story of the bank robbery and the actual descriptions of the Lecoq's detective work are terrific. I thoroughly enjoyed Gaboriau's narrative in those sections and my rating for this story rests completely on those portions. Where it bogs down is in the middle section where Gaboriau describes the past love affair and how it has built up to the present situation. Quite simply, that goes on WAY too long. The length completely distracts from the events we're supposed to be concentrating on--the robbery and who is framing Prosper, even though it explains the whole set up. It goes on for so long that I began to feel like I had wandered into a completely different story--one of star-crossed lovers and unhappy endings. I would have upped my rating if Gaboriau had found a more succinct way to relay that information. As it is--three and 3/4 stars (rounded up to four here) for a very good mystery with romance interruptions.
This review first appeared on my blog My Reader's Block. Please request permission before reposting any portion. Thanks.
The story seems to be a simple puzzle. The banking-house of Andre Fauvel has been robbed of 350,000 francs. Only two men had the key and the secret word that would open the safe where it was kept. One is Andre Fauvel and the other is his trusted head cashier Prosper Bertomy. Both protest their innocence and, naturally, the police would never dream of suspecting the respectable Monsieur Fauvel, so the culprit must be the cashier. Fortunately for Prosper, the great detective Monsieur Lecoq believes him to be innocent and is ready to go to great lengths to prove his theory. Lecoq dons disguises and marshals all the officers he can to discover how the money could have disappeared if neither the banker nor the cashier is guilty.
In the end, he traces the plot to the past--a story of young lovers, separated by fate, whose actions will have repercussions in the present. And he discovers the guilt of two evil, grasping men who use their knowledge of those actions to try and ruin Prosper and his young love, Madeleine.
As I mention at the beginning of this review, the present story of the bank robbery and the actual descriptions of the Lecoq's detective work are terrific. I thoroughly enjoyed Gaboriau's narrative in those sections and my rating for this story rests completely on those portions. Where it bogs down is in the middle section where Gaboriau describes the past love affair and how it has built up to the present situation. Quite simply, that goes on WAY too long. The length completely distracts from the events we're supposed to be concentrating on--the robbery and who is framing Prosper, even though it explains the whole set up. It goes on for so long that I began to feel like I had wandered into a completely different story--one of star-crossed lovers and unhappy endings. I would have upped my rating if Gaboriau had found a more succinct way to relay that information. As it is--three and 3/4 stars (rounded up to four here) for a very good mystery with romance interruptions.
This review first appeared on my blog My Reader's Block. Please request permission before reposting any portion. Thanks.
_thngan_'s review against another edition
4.0
Là một cuốn sách mua vội khi đi hội sách một ngày nắng hè ngập tràn nơi Hà Nội thân thương, chỉ với vài dòng đọc lướt qua nơi bìa sách mà thoáng chốc quay lại đã đem về đến nhà rồi.
Phong cách của những nhà văn trinh thám ngày xưa có vẻ là thích viết và kể siêu dài ( hoặc có lẽ do những tác gia mình đọc đều thế :D), nên là phần hay của tác phẩm này nằm ở 1/3 còn lại của cuốn sách, phần trước đấy thì siêu dài. Lúc đọc cuốn này là nhờ có quyết tâm siêu to khổng lồ ở tinh thần đọc sách cuối năm nên mới cố đọc hết mà không lật nhanh đến trang cuối cùng. Kết sách rất viên mãn nhưng mà tác giả lồng vào nhiều chi tiết tình cờ quá, thật sự kiến bản thân tự hỏi thế gian này nhỏ bé đến thế sao =)))))). Vì nhiều sự tình cờ kiểu sắp đặt quá nên chỉ chấm 4 sao thôi.
P/S: lượn goodread và phát hiện ra cuốn sách này được Sir Arthur Conan Doyle - tác giả của Sherlock Holmes - lấy làm cảm hứng để tao nên nhân vật thám tử Holmes của mình. Biết xong shock đứng hình luôn =))))))
Phong cách của những nhà văn trinh thám ngày xưa có vẻ là thích viết và kể siêu dài ( hoặc có lẽ do những tác gia mình đọc đều thế :D), nên là phần hay của tác phẩm này nằm ở 1/3 còn lại của cuốn sách, phần trước đấy thì siêu dài. Lúc đọc cuốn này là nhờ có quyết tâm siêu to khổng lồ ở tinh thần đọc sách cuối năm nên mới cố đọc hết mà không lật nhanh đến trang cuối cùng. Kết sách rất viên mãn nhưng mà tác giả lồng vào nhiều chi tiết tình cờ quá, thật sự kiến bản thân tự hỏi thế gian này nhỏ bé đến thế sao =)))))). Vì nhiều sự tình cờ kiểu sắp đặt quá nên chỉ chấm 4 sao thôi.
P/S: lượn goodread và phát hiện ra cuốn sách này được Sir Arthur Conan Doyle - tác giả của Sherlock Holmes - lấy làm cảm hứng để tao nên nhân vật thám tử Holmes của mình. Biết xong shock đứng hình luôn =))))))
nikkigee81's review against another edition
3.0
Before Sherlock Holmes, there was M. LeCoq. Gaboriau gives us a master of disguise in a pretty good detective novel. LeCoq seems to be everywhere at once and can be pretty amusing. This particular case bogs down a little bit on the telling of the backstory, but I can see where it was necessary. I will definitely seek out another of his adventures.
the_reading_cockatoo's review against another edition
3.0
Một tác phẩm trinh thám cổ điển điển hình. Tác phẩm cũng không tập trung nhiều vào quá trình điều tra suy luận của M. Lecoq mà thiên về kể lại diễn biến sự việc nhiều hơn. Đoạn đầu và đoạn cuối khá hấp dẫn. Tuy nhiên đoạn giữa dài dòng quá, gián tiếp làm cho cú twist ở đoạn cuối không còn nhiều hấp dẫn, do người đọc quá nản, chỉ muốn mong mong kết thúc câu chuyện. Túm lại là đọc được, nhưng không nên kỳ vọng vào yếu tố trinh thám như ở S.Holmes.
More...