Scan barcode
hahildebrand's review
5.0
Remarkable. Essentially a collection of 1000+ ultra-minimal News In Brief items Fénéon wrote for the newspaper Le Matin in 1906. Written with incredible style - boiling down news items to their essence and adding wry commentary, they're a salutory lesson in concision and both darkly funny and extremely moving at times. I started highlighting my favourites but there were too many.
sloatsj's review against another edition
4.0
I thought this was excellent and ahead of its time. Quite the quotidian adventure in the spirit of remaining objective (and ironic) in the face of a tragic, beautiful, banal and ridiculous humanity.
I stay with four stars because I'd be hard-pressed to say it's unwaveringly great. It has its weak moments, too, in which the everyday fails to get beyond the 'so what.'
But even physically, it has a lovely cover and texture.
Very worth reading & keeping one's hands on.
I stay with four stars because I'd be hard-pressed to say it's unwaveringly great. It has its weak moments, too, in which the everyday fails to get beyond the 'so what.'
But even physically, it has a lovely cover and texture.
Very worth reading & keeping one's hands on.
nunuseli's review against another edition
2.0
Siempre me acordaré de que un día un profesor de la carrera nos plantó delante de las narices un texto breve y nos preguntó si era literatura. Era un texto en primera persona sobre unos pobres diablos que estaban a punto de piñarla y a mí me pareció que sí porque tenía la fuerza dramática y la desesperación suficiente como para formar parte de un libro. Yo me imaginé que quizás era un fragmento de una novela de aventuras, pero resultó que era el último mensaje que envió la tripulación del submarino ruso Kursk cuando ya se les estaba acabando el aire y tenían la certeza que iban a morir (esto era allá por el año 2000).
Era un texto real, por lo tanto a priori no era literatura, pero desde entonces siempre he sido de la opinión que ciertos textos puestos en un contexto determinado se pueden convertir en literatura. Por supuesto debe haber cierta calidad etérea implícita en el texto pero lo que ayuda muchas veces es el contexto. Llamadme cínica si queréis.
Todo esto me ha venido a la memoria al leer las ‘Novelas en tres líneas’ de Félix Fénéon, que son nada más ni nada menos que una serie de noticias breves de sucesos (que efectivamente no superan las tres líneas) y que el autor publicó en un periódico francés allá por 1906, pero ahora recogidas en forma de libro. Quiero decir que al leerlas en un periódico pensaríamos que son ingeniosas, bien escritas, divertidas, pero probablemente no las consideraríamos literatura. Plantificadas en un libro es otra cosa.
Son noticias de sucesos que nos dan una visión curiosa de la Francia de principios de siglo. Son noticias llenas de robos, crímenes pasionales provocados por los celos, accidentes truculentos, suicidios provocados por la desesperación, huelgas y enfrentamientos violentos entre obreros y patrones, alcaldes que se niegan a quitar los símbolos religiosos de las escuelas y son destituidos, asesinatos inquietantes e inexplicables, etc. Es sin duda, un libro curioso. Lo malo es que es poco más que una curiosidad.
Fénéon tiene una capacidad de síntesis y una habilidad para sorprendernos con un giro final realmente admirables; su lenguaje es fresco y vivo; su humor negro y afilado; pero, cuando ya llevas unas cincuenta páginas, el libro se vuelve repetitivo y te das cuenta de que aún no has leído ni una cuarta parte y empiezas a cansarte. Es un libro curioso, ingenioso, hasta cierto punto simpático, pero también hasta cierto punto cansino, y una vez lo terminé me dio la sensación que no me había aportado nada; un divertimento que no se digiere mal pero que no llena.
Otra cosa mala que tiene es que la biografía del autor es más interesante que el libro en sí. Me ha gustado más el prólogo que relata su vida que no el libro per se. Mal señal. Se ve que Félix Fénéon durante mucho tiempo llevó una triple vida: por un lado era funcionario respetable del gobierno, pero también un periodista descubridor de nuevos talentos (tanto en la literatura como en la pintura), y luego aún resulta que también era un anarquista combativo, hasta el punto que fue encarcelado durante tres meses por tirar una bomba en un concurrido café, aunque finalmente fue absuelto. Ciertamente curioso.
Era un texto real, por lo tanto a priori no era literatura, pero desde entonces siempre he sido de la opinión que ciertos textos puestos en un contexto determinado se pueden convertir en literatura. Por supuesto debe haber cierta calidad etérea implícita en el texto pero lo que ayuda muchas veces es el contexto. Llamadme cínica si queréis.
Todo esto me ha venido a la memoria al leer las ‘Novelas en tres líneas’ de Félix Fénéon, que son nada más ni nada menos que una serie de noticias breves de sucesos (que efectivamente no superan las tres líneas) y que el autor publicó en un periódico francés allá por 1906, pero ahora recogidas en forma de libro. Quiero decir que al leerlas en un periódico pensaríamos que son ingeniosas, bien escritas, divertidas, pero probablemente no las consideraríamos literatura. Plantificadas en un libro es otra cosa.
Son noticias de sucesos que nos dan una visión curiosa de la Francia de principios de siglo. Son noticias llenas de robos, crímenes pasionales provocados por los celos, accidentes truculentos, suicidios provocados por la desesperación, huelgas y enfrentamientos violentos entre obreros y patrones, alcaldes que se niegan a quitar los símbolos religiosos de las escuelas y son destituidos, asesinatos inquietantes e inexplicables, etc. Es sin duda, un libro curioso. Lo malo es que es poco más que una curiosidad.
Fénéon tiene una capacidad de síntesis y una habilidad para sorprendernos con un giro final realmente admirables; su lenguaje es fresco y vivo; su humor negro y afilado; pero, cuando ya llevas unas cincuenta páginas, el libro se vuelve repetitivo y te das cuenta de que aún no has leído ni una cuarta parte y empiezas a cansarte. Es un libro curioso, ingenioso, hasta cierto punto simpático, pero también hasta cierto punto cansino, y una vez lo terminé me dio la sensación que no me había aportado nada; un divertimento que no se digiere mal pero que no llena.
Otra cosa mala que tiene es que la biografía del autor es más interesante que el libro en sí. Me ha gustado más el prólogo que relata su vida que no el libro per se. Mal señal. Se ve que Félix Fénéon durante mucho tiempo llevó una triple vida: por un lado era funcionario respetable del gobierno, pero también un periodista descubridor de nuevos talentos (tanto en la literatura como en la pintura), y luego aún resulta que también era un anarquista combativo, hasta el punto que fue encarcelado durante tres meses por tirar una bomba en un concurrido café, aunque finalmente fue absuelto. Ciertamente curioso.
stacialithub's review against another edition
3.0
The introduction/life of Fénéon was interesting -- a guy in turn-of-the-century France who was popular in art (helped discover Georges Seurat), publishing (employed Debussy as his music critic in a magazine he published), & the salon circles, as well as being an anarchist.
This "novel" (from the introduction):
The past couple of days, I have been listening to Last Podcast on the Left, including their multi-part series on Jack the Ripper. While not exactly the same time, nor in the same city, I was struck between the various similarities between the Whitechapel they describe & the Paris you see through these "filler" items, namely life is pretty tough (for all ages & classes) in these highly-populated areas.
Many of the topics of these faits-divers are suicide, murder, injury, drowning, being run-over or hit by horses/carts/trains/trams/vehicles, work strikes, poverty, depression, hunger, jealous lovers (including acid attacks), drinking, & (apparently big at the time) the argument between church & state with some headmasters refusing to remove religion from the schools even though the government was telling them to do so. Basically, a lot of the human condition covered in just a sentence or three.
(More than once, suicide was by two bullets & my question is, is that common? Someone can easily shoot themselves twice?)
Some are wittily written & some are amusing, but overall as a whole, I found it pretty sad. So much of the suffering of the human condition is on display here. It is an interesting snapshot of news in/around Paris in 1906.
This "novel" (from the introduction):
"... there are 1,220 of them in all; a mere 154 have been omitted here because their significance has fallen into obscurity -- were all published in 1906 in the Paris daily newspaper Le Matin. Newspapers in many countries apart from the United States run columns of such brief stories, which in French are called faits-divers ("sundry events"; "fillers" are nearly but not quite the same -- there is no simple English equivalent). They cover the same subjects as the rest of the paper -- crime, politics, ceremony, catastrophe -- but their individual narratives are compressed into a single frame, like photographs."
The past couple of days, I have been listening to Last Podcast on the Left, including their multi-part series on Jack the Ripper. While not exactly the same time, nor in the same city, I was struck between the various similarities between the Whitechapel they describe & the Paris you see through these "filler" items, namely life is pretty tough (for all ages & classes) in these highly-populated areas.
Many of the topics of these faits-divers are suicide, murder, injury, drowning, being run-over or hit by horses/carts/trains/trams/vehicles, work strikes, poverty, depression, hunger, jealous lovers (including acid attacks), drinking, & (apparently big at the time) the argument between church & state with some headmasters refusing to remove religion from the schools even though the government was telling them to do so. Basically, a lot of the human condition covered in just a sentence or three.
(More than once, suicide was by two bullets & my question is, is that common? Someone can easily shoot themselves twice?)
Some are wittily written & some are amusing, but overall as a whole, I found it pretty sad. So much of the suffering of the human condition is on display here. It is an interesting snapshot of news in/around Paris in 1906.
mitchf's review against another edition
adventurous
challenging
dark
funny
informative
fast-paced
4.0
hmcgee's review against another edition
3.0
I enjoyed the extent of a story told in just three lines; however, after a hundred or so, they became a bit tedious. I also couldn't appreciate the ones about infants and children - they were too cold and clever for such heartache.
erraticeldandil's review against another edition
dark
funny
informative
inspiring
medium-paced
5.0
I really enjoyed this. This is a collection of two or three line "crime watch"/"minor news" snippets from a newspaper in 1906 written by Felix Feneon.
The snippets were artfully written, never getting repetitive despite the similar nature of a lot of the events. There were shocking moments and notes of dry wit and sarcasm which were very much appreciated.
Throughout the book, I found myself wanting to use the snippets as jumping off points for writing exercises because they conjured up such interesting imagery.
Full of a lot of death and violence, so not the easiest to read through in one go but painted a very good picture of this time period.
The snippets were artfully written, never getting repetitive despite the similar nature of a lot of the events. There were shocking moments and notes of dry wit and sarcasm which were very much appreciated.
Throughout the book, I found myself wanting to use the snippets as jumping off points for writing exercises because they conjured up such interesting imagery.
Full of a lot of death and violence, so not the easiest to read through in one go but painted a very good picture of this time period.