rsuray's review against another edition

Go to review page

3.0

Rating: 3.5 or 7/10
A book of four essays compiled and published alongside the release of the 2019 movie, "March Sisters," uses four diverse female authors to highlight the parallels of the "Little Women" sisters to modern-day feminism as well as their own lives. The essays were enjoyable dissections of the characters, and it's always nice to hear someone (Jenny Zhang) rant about Alcott's unfortunate editorial pressure with Jo's conclusion, but I would particularly like to highlight Jane Smiley's essay on Amy March. Amy is a character with whom I have always struggled to empathize, but Smiley excellently depicts Amy as a politically-artful feminist in her (make-believe) time. Smiley also compares her own journey as a mother to Marmee's maternal decisions in such an eye-opening way. I was very impressed. Overall, I personally was hoping for a book more academically-focused, but the lack of such made for an easy read-through. I'd recommend to any Alcott/LW fan (who has read the book)!

mmsolheim's review against another edition

Go to review page

informative reflective medium-paced

4.0

sezillee's review

Go to review page

funny hopeful informative lighthearted reflective medium-paced

5.0

mschrock8's review against another edition

Go to review page

3.0

More information and influence of Little Women.

Borrowed on Hoopla through JCPL.

Listening length four hr nine min

mol_iver's review against another edition

Go to review page

4.0

excellent, thoughtful essays infused with personal touches that made them all the better. unsurprisingly carmen’s was my favorite

bluestjuice's review against another edition

Go to review page

3.0

Four essays considering the four sister characters from Louisa May Alcott's Little Women: one essay per, by four different authors. Meg's focused on the relationship between women and their clothes, on how we want to look distinctive but not stand out in a bad way, how our clothes simultaneously have to reflect us as people yet also form the basis on which others form their opinions on us. Jo's digs into the spectre of responsibility vs. the drive of ambition, the dichotomy between family and career and which self is the more real. Beth's assesses a macabre portrait of a girl frozen through literature on the perpetual cusp of womanhood which she is never allowed to attain, and considers the implications of this in light of the real-life inspiration for the character, Alcott's younger sister Lizzie. Amy's discusses the role of the youngest March girl in serving as a foil for the brash, aspirational, Mary-Sue that is Jo, but goes further to analyze how Amy represents the most modern type of aspirational womanhood, and succeeds farther than any of the other sisters at realizing Marmee's objectives for her daughters in terms of virtue and success.

Each of the essays was well-written and thought-provoking, but my favorite was probably that of Amy, a character who is easy to overlook or laugh off in the first half of the novel but who comes into her own as a strong lead character in the second half. Smiley does an excellent job of tracing the lines of Amy's character through the entire novel, however, showing how the traits which Amy exhibits at twelve blossom in her into the culmination of womanhood by the novel's end. Far from being a petted princess who has everything handed to her by good fortune, she is a hardworking and diligent master of her own fate who is pragmatic enough to learn how to improve and ultimately get whatever she wants.

kphelps's review against another edition

Go to review page

3.0

Loved the first three essays, the last was pretty blah.

victoriarose12's review

Go to review page

emotional informative medium-paced

4.0

_ellisnoble_'s review against another edition

Go to review page

4.0

Una raccolta di saggi incentrata su ciascuna delle sorelle March? Eccomi!
Trovato casualmente su Storytel e ascoltato in una giornata, questa raccolta è composta da 4 saggi scritti da 4 diverse scrittrici che scelgono una sorella ciascuna e l'analizzano prendendo in considerazione il proprio rapporto con 'Piccole donne' e cosa rappresenta quella sorella per loro e riflessioni sulla biografia di Louisa May Alcott.
Il primo parla di Meg e in particolare del capitolo 'Meg alla fiera delle vanità' : Kate Bolick racconta dell'importanza delle donne nell'esser vestite nella maniera giusta per affrontare al meglio situazioni difficili, ma di come al tempo stesso lei e tante altre donne sono state cresciute pensando che 'essere carine' fosse una prigione dorata da cui era possibile sfuggire pensando il meno possibile al proprio aspetto. Sembrava pensarlo anche la stessa Alcott, ma crescendo la Bolick realizzò come ci siano diverse sfumature tra essere carina e sciatta e ringrazia che a un evento di gala le sia stata data la possibilità di scegliere tra un abito vicino al suo stile e uno più lontano, dal momento che la scelta di quest'ultimo - così come la scelta di Meg di lasciarsi acconciare e vestire in una maniera che normalmente non potrebbe permettersi - le ha permesso di esplorare nuovi lati di sé.
Il secondo parla di Jo e di come Jenny Zhang l'abbia odiata fin dalla sua prima battuta perché incarnava tutto quello che avrebbe voluto essere se non fosse che sarebbe andata contro i desideri della famiglia, che la voleva veder svolgere un lavoro tranquillo, sposata e con figl*: nonostante sia riuscita a seguire le proprie aspirazioni e non esser diventata la donna che speravano i propr* genitor* e ritrovatasi sola, realizza che l'amore, al contrario della carriera, non è qualcosa che si può lavorare per ottenere e che nessuno può sostenere che una scelta sia migliore di un'altra, se non noi stess*.
Il terzo parla di Beth e Carmen Maria Machado dimostra come 'Piccole donne' abbia inaugurato tramite questo personaggio il genere della 'sick lit', che romanticizza la malattia, ma soprattutto evidenzia come Beth sia concepita per morire giovane, è il personaggio buono per eccellenza, forse anche troppo, che accetta la propria morte tranquillamente perché anche se ha i suoi sogni, non li coltiva come le altre perché non si immagina nel grande mondo (contrariamente alla vera sorella di Louisa, Lizzie, che contrasse la scarlattina a causa delle condizioni di vita in cui la famiglia Alcott viveva e visse la sua malattia in maniera umana, arrabbiandosi perché destinata a una fine prematura). La Machado ne approfitta poi per evidenziare come possiamo facilmente diventare Beth nel caso in cui ci lasciamo gestire la vita dagli altr*, abbandonando lentamente la nostra indipendenza e desideri per qualcun* che sostiene di conoscerci più a fondo di noi stess*.
Il quarto e ultimo è dedicato ad Amy, che tradizionalmente è odiata da mezzo fandom di ‘Piccole donne’ perché rappresenta il tipo di donna frivola e materialista (oltre al fatto che è lei a sposare Laurie): tolta infatti la prospettiva comica attraverso cui la Alcott spesso la giudica, Jane Smiley mostra come l’arco narrativo di Amy non sia da meno di quello delle sorelle, dal momento che impara che la chiave del successo nella vita è un misto di fascino, autoconsapevolezza e determinazione osservando le proprie sorelle maggiori e attraverso i pochi mezzi a disposizione, entra a far parte della società che ha sempre inseguito sposando sì un uomo ricco, ma che la ama e la rispetta come sua pari.
Insomma, se amate le sorelle March, recuperate questo libro o audiolibro: non ve ne pentirete!

little_miss_paperback's review

Go to review page

4.0

I really enjoyed how each writer went in depth about their assigned March Sister and we’re able to make it both personal and a little thought provoking. It really made me want to read little women and write my own essay!

About the writers:

Kate Bolick is good, but not great, Jenny Zhang is exactly as talented as she dreamt of being as a child, Carmen Maria Machando needs to stop writing so many footnotes and just put it on the actual page because it’s truly good enough to be there and Jane Smiley was great but could’ve gone with one less “if she was my daughter” anecdote.

Overal I think this is a great way to get into character and literary analysis, as the way the ideas are presented is very accessible but also entertaining.