Reviews

In Dubious Battle by Warren G. French, John Steinbeck

marschwartz's review against another edition

Go to review page

dark emotional reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

shandidit's review against another edition

Go to review page

dark inspiring sad tense medium-paced

4.75

williamisrael17's review against another edition

Go to review page

sad tense medium-paced

5.0

kellish's review against another edition

Go to review page

dark slow-paced

2.5

jackmchenry's review against another edition

Go to review page

adventurous tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No

5.0

karinlib's review against another edition

Go to review page

4.0

I read this in high school. I remember liking it, but I had forgotten the story. There are some really good discussions in this book, that make this book worth reading.

kivt's review against another edition

Go to review page

4.0

Mac did nothing wrong. Great book aside from Steinbeck's virulent, petty misogyny.

bleachykeen's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional hopeful reflective sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

gordonfreeman904's review against another edition

Go to review page

emotional funny inspiring tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

elisala's review against another edition

Go to review page

3.0

L'amorce: Un jeune homme rejoint le parti communiste, qui l'a enrôlé plus particulièrement pour lancer et tenir des grèves. 
 
J'ai relu il y a peu "les raisins de la colère" du même auteur, que j'avais trouvé assez caricatural et très orienté communiste, deux éléments qui m'avaient à peu près totalement échappé quand je l'avais lu pour la première fois (à l'adolescence de mémoire). On retrouve ici le même côté communiste (et même amplifié), mais avec moins de caricature du gentil ouvrier agricole contre tous les autres, forcément méchants. 
Il n'empêche que tout le début du bouquin m'a pas mal ennuyée, sans que j'arrive vraiment à mettre le doigt sur la raison : quelque chose dans les dialogues d'un peu artificiel? Des personnages manquant de finesse? Un manque de cohérence chronologique ou de logique intellectuelle dans le déroulement? Peut-être un peu de tout ça, sans que ça soit suffisamment gênant pour laisser tomber le bouquin. 
Et puis au bout d'un moment, enfin, ça a pris, les décisions, les relations entre les personnes, l'avancée de la grève, ça devenait, quelque part, plus intéressant. 
Au final, ce n'est pas mon préféré de John Steinbeck, mais c'est une image bien intéressante de la lutte ouvrière agricole qui a pu avoir lieu aux Etats-Unis à une certaine époque, de conditions de rémunération et de vie assez lamentables, qui conduisaient une large partie de la force économique du pays à se battre pour tout simplement réussir à vivre de son travail. 
A lire en parallèle avec les raisins de la colère pour en avoir un tableau plus complet: John Steinbeck, en fait, c'est un écrivain de documentaires. hé oui.