Scan barcode
elmattcrews's review against another edition
3.0
This was definitley not one of Beckett's best work. The protagonist, David Hunter, a great forensic anthropologist, didn't have much to do this time. I was so disappointed that he wasn't as involved in the case as the previous four books. Without the forensic anthropology side, this is just more or less a regular crime thriller. The writing was still great, but the story itself was mediocre at best. The ending helped redeem it a little.
And I have to add that I don't care for Beckett forcing Hunter to have potential love interests in each book, which have either been: the victim, someone in the victim's family, or someone part of the investigation. Those parts were just cringe-worthy and unnecessary tbh.
And I have to add that I don't care for Beckett forcing Hunter to have potential love interests in each book, which have either been: the victim, someone in the victim's family, or someone part of the investigation. Those parts were just cringe-worthy and unnecessary tbh.
dennasus's review against another edition
3.0
I liked this one for the most part. The case was intriguing enough with new evidence and leads popping up every few pages. I had some issues with a bit of the timeline re the truth behind Villiers disappearance. And the plot around teenager Jamie felt a bit too much for me. But all in all a good book to spend a weekend with...
samharnold's review against another edition
5.0
I am never disappointed with Simon Beckett books especially his Dr Hunter series and this is no exception. Brilliantly written and staged in an area of the UK I know well, this was an enthralling story. The wait for this book was well worth it. If you like a slightly gory crime story then this series is for you. Probably best to start at the beginning but not essential as each story is a different crime.
elisasays's review against another edition
dark
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
anton1a_reads's review against another edition
4.0
Gutes Buch. Bis zum Ende sehr spannend, aber der Autor hat (zumindest in der deutschen Übersetzung) es nicht hinbekommen eine trans Frau richtig zu gendern, was mir ganz schön den Spaß am Buch genommen hat.
bluelizzz's review against another edition
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
Очередной захватывающий триллер в лучшей современной серии детективных романов.
Пятая книга серии радует хорошей детективной историей с мириадой разнообразных персонажей, клубком тёмных секретов и неожиданными поворотами, всё в традициях историй про Дэвида Хантера. Нюансы судебной антропологии и смежных областей поданы так ярко, что вызывают у меня интерес к более глубокому изучению.
Эта часть входит в мой топ-3 этой серии, и, по-моему, написана лучше и интереснее, чем предыдущая книга, так как возвращается к стилю двух первых романов.
К сожалению, всё ещё живы шаблоны, унаследованные из предыдущих книг о докторе Хантере: как вот неоднозначное отношение к женским персонажам и слабое развитие главного героя.
Хоть женщины присутствуют в каждой части, их роль сводится к жертве или любовному интересу/просто симпатичной женщине. Часто любовный интерес (или просто симпатичная женщина) становится целью преступника, чтобы Дэвид её героично спас (не исключая тренированных женщин-полицейских из других частей). Внешность остаётся их определяющим фактором, а описание женщин не блещет разнообразием - каждая или очень красивая, или просто симпатичная, молодая, белая, стройная, хрупкая или физически слабая. Те кто не представляют для нашего героя интереса (в силу внешних данных или холодного характера) упоминаются пару раз и успешно отодвигаются за кулисы.
Говоря о развитии характера доктора Хантера, тут всё просто - его нет :)
Что в первой, что в пятой книгах его персонаж одинаков - физическое и/или психическое здоровье подкосилось от личной трагедии, личная жизнь не клеится из-за одержимости работой, в каждом ребёнке он видит свою дочь, плохо спит, снятся странные сны-наваждения, его главный урок из каждой истории - прислушиваться к своему нутру.
Несмотря на немногие слабые стороны, эта детективная серия стала одной из моих любимых и однозначно стоит прочтения, особенно для фанатов триллеров, true crime и криминальных историй.
Пятая книга серии радует хорошей детективной историей с мириадой разнообразных персонажей, клубком тёмных секретов и неожиданными поворотами, всё в традициях историй про Дэвида Хантера. Нюансы судебной антропологии и смежных областей поданы так ярко, что вызывают у меня интерес к более глубокому изучению.
Эта часть входит в мой топ-3 этой серии, и, по-моему, написана лучше и интереснее, чем предыдущая книга, так как возвращается к стилю двух первых романов.
К сожалению, всё ещё живы шаблоны, унаследованные из предыдущих книг о докторе Хантере: как вот неоднозначное отношение к женским персонажам и слабое развитие главного героя.
Хоть женщины присутствуют в каждой части, их роль сводится к жертве или любовному интересу/просто симпатичной женщине. Часто любовный интерес (или просто симпатичная женщина) становится целью преступника, чтобы Дэвид её героично спас (не исключая тренированных женщин-полицейских из других частей). Внешность остаётся их определяющим фактором, а описание женщин не блещет разнообразием - каждая или очень красивая, или просто симпатичная, молодая, белая, стройная, хрупкая или физически слабая. Те кто не представляют для нашего героя интереса (в силу внешних данных или холодного характера) упоминаются пару раз и успешно отодвигаются за кулисы.
Говоря о развитии характера доктора Хантера, тут всё просто - его нет :)
Что в первой, что в пятой книгах его персонаж одинаков - физическое и/или психическое здоровье подкосилось от личной трагедии, личная жизнь не клеится из-за одержимости работой, в каждом ребёнке он видит свою дочь, плохо спит, снятся странные сны-наваждения, его главный урок из каждой истории - прислушиваться к своему нутру.
Несмотря на немногие слабые стороны, эта детективная серия стала одной из моих любимых и однозначно стоит прочтения, особенно для фанатов триллеров, true crime и криминальных историй.
Content Warnings
Graphic: Murder
Moderate: Transphobia and Deadnaming
Minor: Child death
shantti's review against another edition
dark
informative
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
2.0
c3j's review
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.25
meiko's review against another edition
3.0
Slightly baffled.
For a professional police consultant, the beginning of the actions may have been innocent, but the follow up is just like a love sick, stubborn teenager.
The repeated entanglement with a potential victim's family must have been a nightmare for the police to deal with, if it were in real life.
I mean I get that it was necessary to further the plot, but having a man act more with his dick than his brain in a brainy thriller is, at the very least, disappointing.
I'm also finding the repeated use of a male pronoun for a MtoF transgender woman very jarring, if not highly problematic. Maybe I'm looking at this with the benefit of hindsight in 2022 but I'm fairly certain pronouns were making a splash back when this was published.
And in any way it just would have been good sense.
For a professional police consultant, the beginning of the actions may have been innocent, but the follow up is just like a love sick, stubborn teenager.
The repeated entanglement with a potential victim's family must have been a nightmare for the police to deal with, if it were in real life.
I mean I get that it was necessary to further the plot, but having a man act more with his dick than his brain in a brainy thriller is, at the very least, disappointing.
I'm also finding the repeated use of a male pronoun for a MtoF transgender woman very jarring, if not highly problematic. Maybe I'm looking at this with the benefit of hindsight in 2022 but I'm fairly certain pronouns were making a splash back when this was published.
And in any way it just would have been good sense.