Scan barcode
dear6hla's review against another edition
challenging
funny
hopeful
mysterious
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
tubes's review against another edition
funny
4.0
Went down a lot easier that I initially thought. Very funny
staticmemories's review against another edition
dark
emotional
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
jasminescorer's review against another edition
challenging
dark
mysterious
reflective
fast-paced
3.5
wetsmoke's review against another edition
4.0
3.5 stars.
This book is worth the read - it’s so short and Nabokov is such a good writer that it merits your time.
Though I enjoyed it, it seemed to me to lack a bit of force or something.
This book is worth the read - it’s so short and Nabokov is such a good writer that it merits your time.
Though I enjoyed it, it seemed to me to lack a bit of force or something.
fr_eddie's review against another edition
3.0
3,75 Fottiti (e fottimi) Vladimir.
Una storia molto interessante, un racconto corto, una scrittura fantastica. L'inizio e la fine erano da favola, peccato per la parte centrale, che mi ha mandato abbastanza in confusione.
Sono molto felice di aver letto questo libro, anche se poteva essere più lungo: diciamo che non sono troppo fan di introdurre tremila personaggi a metà della storia e credere di avere il tempo di farmi interessare a tutti avendo solo cento pagine di spazio.
Una parte centrale un po' caotica (anche se ho adorato l'antico Tavolo Ouija), ma la rivelazione finale e soprattutto l'inizio bellissimo. ("Ero ormai diventato spettatore di me stesso. Convinto della natura spettrale della mia esistenza, avevo diritto a qualche divertimento." uccidimi, sono tua).
Lo consiglierei? Yes, è una lettura veloce e carina, anche se Nabokovino poteva fare un po' di più.
Una storia molto interessante, un racconto corto, una scrittura fantastica. L'inizio e la fine erano da favola, peccato per la parte centrale, che mi ha mandato abbastanza in confusione.
Sono molto felice di aver letto questo libro, anche se poteva essere più lungo: diciamo che non sono troppo fan di introdurre tremila personaggi a metà della storia e credere di avere il tempo di farmi interessare a tutti avendo solo cento pagine di spazio.
Una parte centrale un po' caotica (anche se ho adorato l'antico Tavolo Ouija), ma la rivelazione finale e soprattutto l'inizio bellissimo. ("Ero ormai diventato spettatore di me stesso. Convinto della natura spettrale della mia esistenza, avevo diritto a qualche divertimento." uccidimi, sono tua).
Lo consiglierei? Yes, è una lettura veloce e carina, anche se Nabokovino poteva fare un po' di più.
motifenjoyer's review against another edition
mysterious
reflective
4.5
"For I do not exist: there exist but the thousands of mirrors that reflect me. With every acquaintance I make, the population of phantoms resembling me increases. Somewhere they live, somewhere they multiply. I alone do not exist."
This is so fun and good. You can read it in a single sitting, but true Nabokov obsessives can pick out all the themes and motifs that'll reoccur in his later work.
This is so fun and good. You can read it in a single sitting, but true Nabokov obsessives can pick out all the themes and motifs that'll reoccur in his later work.
ivsa's review against another edition
challenging
dark
mysterious
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
lizziemason's review against another edition
challenging
dark
mysterious
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75