Scan barcode
carlabla's review against another edition
adventurous
funny
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75
annaelle's review against another edition
4.0
[avril 2023]
----
(1) FIGARO : La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre.
Acte I, Scène 6.
(2) FIGARO : La pauvre jeunesse est si malheureuse aujourd'hui, qu'elle n'a que ce terrible choix : amour sans repos, ou repos sans amour.
Acte II, Scène 2.
----
Note : 4.5
J'ai vraiment beaucoup aimé cette pièce! J'hésite fortement entre 4 et 5 mais quoi qu'il en soit cette pièce est drôle, percutante et terriblement plaisante à lire.
J'avais déjà beaucoup apprécié [b:Le Mariage de Figaro|40600647|Le Mariage de Figaro|Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1529541310l/40600647._SX50_.jpg|93928491] que j'avais trouvé vachement drôle à lire. Alors c'est pas en mode je me tape une barre évidemment, mais plusieurs fois j'ai souri et trouvé les répliques très justes et subtiles!
Les personnages sont aussi tous attachants ou bien personnifiés ce qui donne une certaine substance à ces personnages de comédie. J'entends par là que le personnage de Bartholo par exemple est lourd, stupide mais l'écriture fait qu'il n'est pas juste l'abruti de service mais est très crédible dans sa manière de penser et d'agir :
Il n'est pas juste bête, il est très lucide de ce qu'il fait et c'est ce qui fait qu'il est très terrifiant comme personnage (pour Rosine).
Pour ce qui est de Rosine, elle subit un véritable enfer :
Donc s'est-elle liée au Comte pour fuir quitte à tomber sur pire que Bartholo ou est-elle véritablement tombée amoureuse du Comte? Je ne pense pas qu'on puisse vraiment savoir, et quand elle pense avoir une preuve qu'elle se fait tromper par le Comte elle est même prête à se marier à Bartholo... Cela encore une fois rend le personnage très crédible. Elle reste cependant un personnage féminin avec un caractère assumé et ça fait plaisir à voir (d'autant plus pour l'époque). Elle est maître de ses actions et ne les subit pas :
Figaro n'est pas très présent dans cette pièce-ci, mais il est le visage critique de la pièce, celui qui n'hésite pas à dénoncer sous le nez des autres sous-couvert de blague :
Bien qu'il soit le comique il est capable d'être sérieux et a pleinement conscience de l'image qu'il donne de lui-même :
Bref, une très bonne pièce en somme!
----
(1) FIGARO : La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre.
Acte I, Scène 6.
(2) FIGARO : La pauvre jeunesse est si malheureuse aujourd'hui, qu'elle n'a que ce terrible choix : amour sans repos, ou repos sans amour.
Acte II, Scène 2.
----
Note : 4.5
J'ai vraiment beaucoup aimé cette pièce! J'hésite fortement entre 4 et 5 mais quoi qu'il en soit cette pièce est drôle, percutante et terriblement plaisante à lire.
J'avais déjà beaucoup apprécié [b:Le Mariage de Figaro|40600647|Le Mariage de Figaro|Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1529541310l/40600647._SX50_.jpg|93928491] que j'avais trouvé vachement drôle à lire. Alors c'est pas en mode je me tape une barre évidemment, mais plusieurs fois j'ai souri et trouvé les répliques très justes et subtiles!
Les personnages sont aussi tous attachants ou bien personnifiés ce qui donne une certaine substance à ces personnages de comédie. J'entends par là que le personnage de Bartholo par exemple est lourd, stupide mais l'écriture fait qu'il n'est pas juste l'abruti de service mais est très crédible dans sa manière de penser et d'agir :
Bartholo.
Pour celles qui donnent sur la rue, ce ne serait peut-être pas si mal… Ce barbier n’est pas entré chez vous, au moins ?
Rosine.
Vous donne-t-il aussi de l’inquiétude ?
Bartholo.
Tout comme un autre.
Rosine.
Que vos répliques sont honnêtes !
Bartholo.
Ah ! fiez-vous à tout le monde, et vous aurez bientôt à la maison une bonne femme pour vous tromper, de bons amis pour vous la souffler, et de bons valets pour les y aider.
Acte II, Scène 4.
Il n'est pas juste bête, il est très lucide de ce qu'il fait et c'est ce qui fait qu'il est très terrifiant comme personnage (pour Rosine).
Pour ce qui est de Rosine, elle subit un véritable enfer :
Bartholo.
Mais tout cela n’arrivera plus ; car je vais faire sceller cette grille.
Rosine.
Faites mieux ; murez les fenêtres tout d’un coup : d’une prison à un cachot, la différence est si peu de chose !
Acte II, Scène 4.
Donc s'est-elle liée au Comte pour fuir quitte à tomber sur pire que Bartholo ou est-elle véritablement tombée amoureuse du Comte? Je ne pense pas qu'on puisse vraiment savoir, et quand elle pense avoir une preuve qu'elle se fait tromper par le Comte elle est même prête à se marier à Bartholo... Cela encore une fois rend le personnage très crédible. Elle reste cependant un personnage féminin avec un caractère assumé et ça fait plaisir à voir (d'autant plus pour l'époque). Elle est maître de ses actions et ne les subit pas :
Rosine.
Il est inouï qu'on se permette d'ouvrir les lettres de quelqu'un.
Bartholo.
De sa femme ?
Rosine.
Je ne la suis pas encore. Mais pourquoi lui donnerait-on la préférence d'une indignité qu'on ne fait à personne ?
Acte II, Scène 15.
Figaro n'est pas très présent dans cette pièce-ci, mais il est le visage critique de la pièce, celui qui n'hésite pas à dénoncer sous le nez des autres sous-couvert de blague :
Le Comte.
Je ne te reconnaissais pas, moi. Te voilà si gros et si gras…
Figaro.
Que voulez-vous, Monseigneur, c’est la misère.
Acte I, Scène 2.
Bien qu'il soit le comique il est capable d'être sérieux et a pleinement conscience de l'image qu'il donne de lui-même :
Le Comte.
Qui t’a donné une philosophie aussi gaie ?
Figaro.
L’habitude du malheur. Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer. Que regardez-vous donc toujours de ce côté ?
Acte I, Scène 2.
Bref, une très bonne pièce en somme!
cloclo185's review against another edition
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Diverse cast of characters? No
5.0
the_impossible_girl's review against another edition
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
marionmurmure's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
ottasread's review against another edition
emotional
funny
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
3.25
lys_anders's review against another edition
funny
hopeful
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5
sergei_ter_tumasov's review
5.0
Талант есть талант!!!
Очень веселая, остроумная и легкая книжка, написанная с хорошим знанием человеческой природы! Единственный минус - очень короткая.
Очень веселая, остроумная и легкая книжка, написанная с хорошим знанием человеческой природы! Единственный минус - очень короткая.