Scan barcode
paupeekoeo's review against another edition
challenging
dark
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
jasibasmati's review against another edition
challenging
dark
emotional
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
4.0
buzzbuzzbea's review against another edition
1.0
read for my ‘psychology of evil’ class. i understand why my prof mentioned it. would rate negative stars if i could. probably the most messed up thing i’ve had to read. i don’t even see it as an art piece or something that can be interpreted, it’s just pure inhumane disgusting torture. would not recommend. made me sick to my stomach.
chandler_daversa's review against another edition
3.0
Lots of shit eating. The version that I had barely reads like a novel beyond the first part—rather merely a list of grotesque “passions” ranging from hilarious to genuinely disturbing in its violence and cruelty. Only recommended to folks seasoned by the transgressive fiction of John Waters, Irvine Welsh, etc.
black_october's review
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
1.75
Too many french people
democritus_86's review against another edition
Definitivamente la cosa más enferma que he leído en mi vida. Detrás de tanta perversión hay momentos en que aparece una filosofía muy perturbadora, pero que resulta interesante al menos.
No sabría como calificarlo, fue bastante desagradable de leer para mi gusto, me pregunto por qué lo habré leído. Pero supongo que es parte de esa curiosidad morbosa que habita en uno, me sorprende que un libro como este haya podido ser escrito, me sorprende que una persona tan enferma como el marques de sade haya existido.
No sabría como calificarlo, fue bastante desagradable de leer para mi gusto, me pregunto por qué lo habré leído. Pero supongo que es parte de esa curiosidad morbosa que habita en uno, me sorprende que un libro como este haya podido ser escrito, me sorprende que una persona tan enferma como el marques de sade haya existido.
morteno's review against another edition
Fantastisk kedelig, uinspirerende fortalt, med vanvittigt irriterende sprog og bare ligegyldig.
anaortegga's review against another edition
4.0
«Para leer las obras del Marqués de Sade es necesario poseer un criterio amplio, ya que puede resultar difícil de asimilar lo que escribió. El habla de una sexualidad "desviada" hacia la perversidad, hacia el placer sensual proporcionado por el dolor ajeno, algo totalmente inconcebible para muchas personas "normales". Pero también implica el estudio psicológico de tal comportamiento desde el punto de vista científico y analítico, para llegar a conocer las causas de dicha conducta y sus efectos»
mcbwaters's review against another edition
Just incredibly dull. It reads more like an itinerary than a story.
ercole's review against another edition
3.0
Purtroppo, l’incompiutezza del romanzo rende impossibile dare un giudizio completo sull’opera. Basti dire che le passioni della prima parte sono descritte in modo impeccabile, mentre le altre vengono solo accennate e non sviluppate, a eccezione dell’inferno e di ciò che accade a Augustine. Apprezzo molto il pensiero di Sade, che rifiuta qualunque tipo di morale ed etica in quanto morale ed etica sono relative a popoli e individui, e ciò che alcuni considerano riprovevole può essere giusto per altri. Anche l’idea che la natura istighi allo stesso modo vizi e virtù è assolutamente valida è innegabile. Tuttavia, Sade commette l’errore (di ciò ho già parlato nella recensione de “La filosofia nel boudoir”) di credere che, solo perché nulla è oggettivamente immorale o morale, allora nulla debba costituire reato. Mi sento di dissentire da ciò, in quanto credo che i reati non debbano fondarsi sull’etica ma sull’utilità sociale, e i delitti che Sade supporta arrecherebbero un danno eccessivo alla società, e ne limiterebbero la serenità e la sicurezza, che lo Stato deve sempre garantire. Tre stelle anche perché un’opera incompiuta, per quanto la colpa non sia dell’autore, resta pur sempre un’opera incompiuta.