Scan barcode
toskalou's review against another edition
5.0
(Re)lue après l'avoir vue incarnée deux fois ce week-end par des comédiens fabuleux, je n'en ai que plus apprécié la beauté des vers. Tant pis si les personnages mériteraient des claques.
loulouya's review against another edition
emotional
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
juliett3's review against another edition
4.0
Une belle pièce, une belle langue mais peu de didascalies.
cepheiide's review against another edition
informative
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
1.5
dom_brlw's review against another edition
3.0
Plus un 2,75 qu'un 3 :)
J'ai lu Le Tartuffe cet été et je n'ai pas aimé, j'ai trouvé ça ennuyant et incompréhensible. Cependant, je me suis rendue compte en lisant Andromaque que Racine écrivait beaucoup mieux, dans mon opinion. L'histoire, tout en n'étant pas passionante, n'est pas trop ennuyante et j'ai compris quelque chose ! (bon, c'est vrai que les notes de bas de page ont beaucoup aidé de temps en temps ;) Et en plus, je n'ai mis que 3 jours à lire cette pièce donc c'est déjà un indicatif !
Donc, Andromaque m'a agréablement surprise, je ne m'attendais pas à comprendre quelque chose ou à ne pas avoir à trop me forcer pour lire ce livre. Mais, j'aime l'action, j'aime les histoires passionantes, et c'est vrai que cette pièce n'est ni l'un ni l'autre et c'est donc pour cela que ce n'est que du 2,75/5.
Par contre, si vous avez envie de le lire, la langue française est incroyablement bien utilisée, ce qui rend la lecture rapide et facile (même si aujourd'hui, c'est difficile de tout comprendre :). De plus, c'est un classique de la littérature française, et même si je n'ai pas adoré, ce n'était pas si mal :)
Alors, ne laissez pas mes commentaires vous empêchez de le lire !
C'est tout pour moi ! Prenez bien soin de vous <33
J'ai lu Le Tartuffe cet été et je n'ai pas aimé, j'ai trouvé ça ennuyant et incompréhensible. Cependant, je me suis rendue compte en lisant Andromaque que Racine écrivait beaucoup mieux, dans mon opinion. L'histoire, tout en n'étant pas passionante, n'est pas trop ennuyante et j'ai compris quelque chose ! (bon, c'est vrai que les notes de bas de page ont beaucoup aidé de temps en temps ;) Et en plus, je n'ai mis que 3 jours à lire cette pièce donc c'est déjà un indicatif !
Donc, Andromaque m'a agréablement surprise, je ne m'attendais pas à comprendre quelque chose ou à ne pas avoir à trop me forcer pour lire ce livre. Mais, j'aime l'action, j'aime les histoires passionantes, et c'est vrai que cette pièce n'est ni l'un ni l'autre et c'est donc pour cela que ce n'est que du 2,75/5.
Par contre, si vous avez envie de le lire, la langue française est incroyablement bien utilisée, ce qui rend la lecture rapide et facile (même si aujourd'hui, c'est difficile de tout comprendre :). De plus, c'est un classique de la littérature française, et même si je n'ai pas adoré, ce n'était pas si mal :)
Alors, ne laissez pas mes commentaires vous empêchez de le lire !
C'est tout pour moi ! Prenez bien soin de vous <33
sarahrlm's review against another edition
4.0
"Grâce aux dieux! Mon malheur passe mon espérance!
Oui, je te loue, ô ciel, de ta persévérance !
Appliqué sans relâche aux soins de me punir.
Au comble des douleurs tu m'as fait parvenir."
Oui, je te loue, ô ciel, de ta persévérance !
Appliqué sans relâche aux soins de me punir.
Au comble des douleurs tu m'as fait parvenir."
annaelle's review against another edition
5.0
[mars 2023]
----
----
Olalala... Que dire?
Cette pièce se hisse au même niveau que Phèdre je crois bien! Elle est excellente!
Déjà la figure d'Andromaque est trop délaissée des récits mythologiques, c'est pourtant une figure extrêmemnt riche et intéressante. Ici le contexte est aussi très bien pensé, ce ne sont pas deux peuples qui participent mais bien trois. Le contexte politique est donc extrêmement riche et repose sur les évènements survenus à Troie durant la guerre Grecques vs Troyens. Il faut bien connaitre sa myhtologie et les généalogies, mais alors quelle merveille.
Chaque personnage représente un combat et le thème central de cette pièce est : amour vs valeurs personnelles
- Oreste : ses valeurs et son oubli total pour la personne qu’il aime
- Hermione : ses valeurs et son amour-propre
- Pyrrhus : ses valeurs et l’amour qu’il porte à andromaque |question du passé vs son bonheur
- Andromaque : ses valeurs et ses engagements envers les amours de sa vie | question du passé avec son mari vs bonheur et futur de son fils
Au final le personnage qui s'en sort le mieux est celui qui reste fidèle à ses valeurs et ne se laisse pas aveugler par ses émotions.
C'est pas une dissertation donc je vais pas développer davantage mais la sur-lecture de cette oeuvre est vraiment superbe. Je suis étonnée de ne pas en entendre davantage parler??
Vraiment à lire! (avec Phèdre of course mais ça va de soi)
----
(1) Acte II, Scène II
ORESTE :
Et vous le haïssez ? Avouez-le, Madame,
L'amour n'est pas un feu qu'on renferme en une âme :
Tout nous trahit, la voix, le silence, les yeux ;
Et les feux mal couverts n'en éclatent que mieux.
(2) Acte III, Scène I
ORESTE :
Et qu'importe, Pylade ?
Quand nos Etats vengés jouiront de mes soins,
L'ingrate de mes pleurs jouira-t-elle moins ?
Et que me servira que la Grèce m'admire
Tandis que je serai la fable de l'Epire ?
Que veux-tu ? Mais, s'il faut ne te rien déguiser,
Mon innocence enfin commence à me peser.
Je ne sais de tout temps quelle injuste puissance
Laisse le crime en paix et poursuit l'innocence.
De quelque part sur moi que je tourne les yeux,
Je ne vois que malheurs qui condamnent les Dieux.
Méritons leur courroux, justifions leur haine,
Et que le fruit du crime en précède la peine.
Mais toi, par quelle erreur veux-tu toujours sur toi
Détourner un courroux qui ne cherche que moi ?
Assez et trop longtemps mon amitié t'accable :
Evite un malheureux, abandonne un coupable.
Cher Pylade, crois-moi, ta pitié te séduit ;
Laisse-moi des périls dont j'attends tout le fruit.
Porte aux Grecs cet enfant que Pyrrhus m'abandonne.
Va-t'en.
----
Olalala... Que dire?
Cette pièce se hisse au même niveau que Phèdre je crois bien! Elle est excellente!
Déjà la figure d'Andromaque est trop délaissée des récits mythologiques, c'est pourtant une figure extrêmemnt riche et intéressante. Ici le contexte est aussi très bien pensé, ce ne sont pas deux peuples qui participent mais bien trois. Le contexte politique est donc extrêmement riche et repose sur les évènements survenus à Troie durant la guerre Grecques vs Troyens. Il faut bien connaitre sa myhtologie et les généalogies, mais alors quelle merveille.
Chaque personnage représente un combat et le thème central de cette pièce est : amour vs valeurs personnelles
- Oreste : ses valeurs et son oubli total pour la personne qu’il aime
- Hermione : ses valeurs et son amour-propre
- Pyrrhus : ses valeurs et l’amour qu’il porte à andromaque |question du passé vs son bonheur
- Andromaque : ses valeurs et ses engagements envers les amours de sa vie | question du passé avec son mari vs bonheur et futur de son fils
Au final le personnage qui s'en sort le mieux est celui qui reste fidèle à ses valeurs et ne se laisse pas aveugler par ses émotions.
C'est pas une dissertation donc je vais pas développer davantage mais la sur-lecture de cette oeuvre est vraiment superbe. Je suis étonnée de ne pas en entendre davantage parler??
Vraiment à lire! (avec Phèdre of course mais ça va de soi)