Reviews

Como toda obra de Poirot, esta novela me enganchó desde el comienzo. La empecé a leer a las 8 de la noche del martes. Me fui a dormir tarde, enfadada por no poder terminarla. Y ayer lo primero que hice fue sentarme para saber cómo demonios se cerraba el caso.

Esto no es normal. Hay libros muchos más breves que este que me toman semanas de lectura.

Ahora bien, aunque el caso me encantó, creo que es el más débil de los tres que Sophie Hannah publicó hasta el momento. El concepto del misterio me gustó mucho, pero la resolución y los motivos no terminaron de convencerme. Sentí que fue un poco forzado el final.

Poirot, como siempre, está muy bien caracterizado y el recurso del narrador testigo presenta un juego interesante que permite que los lectores sigan a dos protagonistas al mismo tiempo. Los pequeños momentos de humor me han sacado grandes sonrisas y las reflexiones de los personajes me gustaron mucho.

No es 100% igual al modo en el que Christie escribía, pero se le aproxima bastante. Claro que si tuviera que recomendarle esto a alguien, sería a quien ya conoce a Poirot y ha leído todos (o muchos) de sus casos originales. Aquellos lectores que nunca leyeron nada de Christie, no deberían empezar por acá.

Y voy a añadir una tontería: me encantaría que la autora también retomara a Miss Marple, porque ella es mi personaje preferido de Christie.

Pueden leer la reseña completa en mi blog: http://pardonmispanglish.blogspot.com/2018/09/resena-mystery-of-three-quarters-sophie.html

mickisaway's review against another edition

Go to review page

4.0

this is the most 4 star book ever written.

biolexicon's review against another edition

Go to review page

2.0

I was so ready to give this a higher rating. I tremendously enjoyed 99% of it and then... there's how they treated Sylvia Rule and her profession. I get that the author needed to portray attitudes of the time, but Fee and her professional ambitions were treated with nuance even if it was counter to the prevailing attitudes during that time - so why couldn't they inject some nuance with Ms. Rule? Instead she's the worst stereotype of someone who does that sort of work. UGH.