Scan barcode
littleashes99's review against another edition
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
suehc's review against another edition
5.0
Flora is lonely and finds love and understanding in the world through comics. Then a strange thing happens when she rescues a squirrel from a vacuum cleaner. The squirrel named Ulysses acquires superhero powers and is able to communicate by typing on a typewriter. Ulysses and Flora's friend, William Spiver as well as some other quirky characters, help Flora on her quest for love, acceptance and friendship. Kate DiCamillo has written another charming tale that is deserving of top honors!
mehsi's review against another edition
1.0
Wel, dit was gewoon slecht.
In plaats van mijn gebruikelijke review formaat, doe ik nu gewoon een tig aantal redenen waarom ik het boek enorm bleh en totaal niet voor mij vond.
1. De woorden. Dit is een kinderboek (voor best jonge kinderen). Toch worden er woorden als cynicus, poneren, lumineuze en nog een paar anderen gebruikt, soms veelvoudig. Ik denk dat veel kinderen toch echt het moeilijk gaan hebben met dit boek en het misschien zelfs opgeven. Erg jammer.
2. Het constante: Ik ben een cynicus. Ja, we weten het nu wel. Na 10x had ik het wel door dat je enorm vervel, um een enorme cynicus bent.
3. Herhaling, herhaling. De hele tijd werd dit gezegd: 'De verluchte avonturen van de lumineuze Incandesto' (in groot, dikgedrukte letters). Bijna altijd werd dat weer gevolgd door: 'Vreselijke dingen kunnen jou ook overkomen!' Dit ook weer in een speciaal lettertype. Het werd gewoon een beetje vervelend. Leuk dat je verschillende fonts wilt gebruiken, maar moet dat nu elke keer x oneindig? En moeten deze woorden nou zo vaak voorkomen?
4. Om mooie woorden te gebruiken (want blijkbaar is dat heel normaal in dit boek), ik vond William echt pretentieus en ostentatief. Ja, ja. Mooie woorden hé. Maar echt, in gewone taal. William was één van de meest afschuwelijke karakters in het boek. Zijn blindheid? Sorry, maar dat was eventjes haha, maar dat werd al snel ga eens naar de dokter toe en rot op. Zijn taalgebruik was ook hoogst vervelend. (Dat klinkt chic, niet?)
5. De hoofdstukken. Ik vind het niet erg als hoofdstukken kort zijn, maar het was gewoon niet fijn in dit boek.
6. Het verhaal was gewoon enorm saai en ongelofelijk. Nou is het laatste niet super erg, maar vermengd met het vage en vaak veel te nette taal, was het gewoon niet leuk. Ik heb me echt door het boek gesleept.
7. De volwassenen waren allemaal echt gewoon vreemd en gedroegen zich totaal niet als volwassenen.
8. Ik had wel een betere uitleg willen hebben over waarom de eekhoorn een superheld is geworden. Is de stofzuiger magisch? Is Flora's reanimatie of tot levenwekking datgene wat er voor zorgde dat iets een superheld wordt? Of is het toch iets heel anders?
9. De tekenstijl (want er zijn illustraties en zelfs korte stripjes) vond ik nou niet echt mooi. Het zag er vaak erg surrealistisch uit, wat niet echt mijn stijl is.
Zou ik dit boek aanraden? Nee, helemaal niet.
Review first posted at http://twirlingbookprincess.com/
In plaats van mijn gebruikelijke review formaat, doe ik nu gewoon een tig aantal redenen waarom ik het boek enorm bleh en totaal niet voor mij vond.
1. De woorden. Dit is een kinderboek (voor best jonge kinderen). Toch worden er woorden als cynicus, poneren, lumineuze en nog een paar anderen gebruikt, soms veelvoudig. Ik denk dat veel kinderen toch echt het moeilijk gaan hebben met dit boek en het misschien zelfs opgeven. Erg jammer.
2. Het constante: Ik ben een cynicus. Ja, we weten het nu wel. Na 10x had ik het wel door dat je enorm vervel, um een enorme cynicus bent.
3. Herhaling, herhaling. De hele tijd werd dit gezegd: 'De verluchte avonturen van de lumineuze Incandesto' (in groot, dikgedrukte letters). Bijna altijd werd dat weer gevolgd door: 'Vreselijke dingen kunnen jou ook overkomen!' Dit ook weer in een speciaal lettertype. Het werd gewoon een beetje vervelend. Leuk dat je verschillende fonts wilt gebruiken, maar moet dat nu elke keer x oneindig? En moeten deze woorden nou zo vaak voorkomen?
4. Om mooie woorden te gebruiken (want blijkbaar is dat heel normaal in dit boek), ik vond William echt pretentieus en ostentatief. Ja, ja. Mooie woorden hé. Maar echt, in gewone taal. William was één van de meest afschuwelijke karakters in het boek. Zijn blindheid? Sorry, maar dat was eventjes haha, maar dat werd al snel ga eens naar de dokter toe en rot op. Zijn taalgebruik was ook hoogst vervelend. (Dat klinkt chic, niet?)
5. De hoofdstukken. Ik vind het niet erg als hoofdstukken kort zijn, maar het was gewoon niet fijn in dit boek.
6. Het verhaal was gewoon enorm saai en ongelofelijk. Nou is het laatste niet super erg, maar vermengd met het vage en vaak veel te nette taal, was het gewoon niet leuk. Ik heb me echt door het boek gesleept.
7. De volwassenen waren allemaal echt gewoon vreemd en gedroegen zich totaal niet als volwassenen.
8. Ik had wel een betere uitleg willen hebben over waarom de eekhoorn een superheld is geworden. Is de stofzuiger magisch? Is Flora's reanimatie of tot levenwekking datgene wat er voor zorgde dat iets een superheld wordt? Of is het toch iets heel anders?
9. De tekenstijl (want er zijn illustraties en zelfs korte stripjes) vond ik nou niet echt mooi. Het zag er vaak erg surrealistisch uit, wat niet echt mijn stijl is.
Zou ik dit boek aanraden? Nee, helemaal niet.
Review first posted at http://twirlingbookprincess.com/
justonemorebookhonest's review against another edition
adventurous
funny
hopeful
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
vtsarahd's review against another edition
5.0
Loved Kate DiCamillo's beautifully written text and the craziness of the story. Ulysses is such a lovable and quirky character, as are Flora Belle and her family and friends. Wonderfully crafted and fun to read!
lydiawallis's review against another edition
funny
hopeful
inspiring
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.25
Kate DiCamillo does it again! This is a very unique book that my students really enjoyed. There were some surprisingly hard topics covered in this lighthearted book (divorce, trauma), but I think she covered them well. I especially love how she weaves in new vocabulary words throughout so that students have a memorable way of learning these words!
Content Warnings
Moderate: Emotional abuse, Drug use, and Addiction
Flora’s mom smokes and is an absent parent. Floras parents are divorced.deelightfull's review against another edition
adventurous
emotional
funny
hopeful
inspiring
lighthearted
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5