Reviews

Auris by Vincent Kliesch, Sebastian Fitzek

hopedihop's review against another edition

Go to review page

2.0

Das Buch hat mich absolut nicht überzeugt. Es ist zu überladen mit Ereignissen, fast so als wolle der Autor verstecken, dass er nicht anders schreiben kann. Natürlich ist es flüssig zu lesen und in einer einfachen Sprache - ich konnte es an einem Tag lesen (das war aber ein Kampf mit meiner Motivation :D).

Die ganzen Twists waren einfach unnötig und auch keiner der Charaktere war sympathisch. Es wurde alles einfach sehr stark dramatisiert bzw. jemand als so intelligent/finderisch dargestellt, ohne dass es uns als Lesern auch gezeigt wurde.

Spoiler Die ganze Geschichte um "Auris" den forenischen Phonetiker ist auch.. naja. Es geht quasi nicht um seine Fähigkeit. Klar wird sie ab und an angewandt, aber dann auch so schlecht erklärt, bzw. garnicht, dass es sich einfach unrealistisch anfühlt. Mir fehlte eindeutig wissenschaftlicher Hintergrund.


Eine Reihe die ich nicht weiterverfolgen muss und auch zwei Autoren, denen ich eher weiter aus dem Weg gehen werde.

sentetia's review against another edition

Go to review page

1.0

DNF @37%

Das Buch liest sich wie Mimik von Sebastian Fitzek: Die Idee und der Anfang waren gut, aber nach 50 Seiten hatte der Autor keine Lust mehr die Charaktere zu entwickeln.

robinbear15's review against another edition

Go to review page

3.0

Ich bin irgendwie.. enttäuscht. Man merkt, als Fitzekleser, dass irgendwie etwas fehlt wenn jemand anderes mitgewirkt hat. Die Story war nett, modern und recht spannend. Aber irgendwie platter als Bücher die nur Fitzek geschrieben hat. Auch der Plott war nur so mäßig gut.
Und mit einem Kliffhänger ein Buch zu beenden finde ich wirklich einfach nur ärgerlich.
Alles in allem, kein schlechter Krimi. Aber ein leicht enttäuschter Beigeschmack.

readingpisces's review against another edition

Go to review page

4.0

I did not expect that ending. Thankfully I already have book 2.

xllaurax's review against another edition

Go to review page

dark mysterious sad fast-paced

5.0

nykolas1981's review

Go to review page

dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

thinkingrobot's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.25

I had a lot of fun reading this, but the end sort of ruined it for me.

luciearan's review

Go to review page

4.0

Tato kniha rozhodně už na první pohled zaujme spojením dvou známých jmen autorů. Dalším, alespoň pro mě ne zrovna malým lákadlem, bylo zapojení forenzní fonetiky do vyšetřování.

Příběh je to poutavý, nesoucí se v duchu ostatních Fitzkových knih, má spád a zápletka zaujme, i když přiznávám, že závěrečný zvrat, byl pro mě poměrně očekávatelný. Vlastně bych asi byla zklamaná, nedočkat se ho. I tak jsem ale po pravdě, čekala ještě trochu víc. I když mi postavy přišly zajímavé, charaktery na mě působily ne úplně propracovaně, spíš až lehce ploše. Navíc mě trochu mrzelo, že fonetice jako takové, nebyl dán až takový prostor, a právě ona pro mě byla největším lákadlem. Snad v dalších dílech. Jelikož na to, že se jedná o první díl série, se této knize rozhodně nedá upřít, že je to dobrý start.

localidiot4's review against another edition

Go to review page

mysterious

3.0

A book I would’ve loved a few years ago but is now way too over the top for me.

sophiji94's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25