Scan barcode
frankikaos's review against another edition
4.0
What begins as a "normal" tale of post-apocalyptic survival quickly becomes a supernatural tale of good vs evil.
I loved this book because Stephen King has a knack of building up every character- good or bad -so that you genuinely give a damn what happens to them- again, good or bad -and he isn't afraid of throwing a few twists and turns in there to keep you on your toes.
I loved this book because Stephen King has a knack of building up every character- good or bad -so that you genuinely give a damn what happens to them- again, good or bad -and he isn't afraid of throwing a few twists and turns in there to keep you on your toes.
hevyevy's review against another edition
3.0
Long form reviews aren't really my thing anymore. Here are some thoughts:
- Great, dynamic and unique characters with believable and humanistic traits
- Creepy and unsettling main villain
- Vast, expansive and detailed environments
- Engaging and exciting action sequences
- Heartbreaking moments of loss and tumult
- Unnecessarily long and over stuffed
- Third act feels - somehow - rushed and uneven given the massive build up over the first two sections
- Lack of closure of any kind
- Character deaths seem to take place more out of convenience and a desire to do away with them rather than meaningful moments of plot or thematic relevance.
Closer to a 4 than a 3, but sticking with a 3 due to the rating system available.
- Great, dynamic and unique characters with believable and humanistic traits
- Creepy and unsettling main villain
- Vast, expansive and detailed environments
- Engaging and exciting action sequences
- Heartbreaking moments of loss and tumult
- Unnecessarily long and over stuffed
- Third act feels - somehow - rushed and uneven given the massive build up over the first two sections
- Lack of closure of any kind
- Character deaths seem to take place more out of convenience and a desire to do away with them rather than meaningful moments of plot or thematic relevance.
Closer to a 4 than a 3, but sticking with a 3 due to the rating system available.
lancefestivalen's review against another edition
2.0
Precis när berättelsen börjar bli intressant slutar boken.
Jag vet att jag var kluven redan när jag läste boken som tonåring. Det börjar bra med att alla dör, förutom några här och var. En mystisk man (alltså, bokens omslag och översättningen av Randall Flaggs epitet "the dark man" till "den svarte mannen" är katastrofal. Men, men...) dyker upp och samlar ihop folk, medan ytterligare andra söker sig till en lika mystisk, men uppenbart god kvinna. Och ungefär där börjar det spåra ur.
Det vi får oss till livs är en ganska enkel saga med starka influenser från en närmast religiös uppfattning om ont och gott, kombinerad med lite Sagan om Ringen-smaksatt fantasy, men som samtidigt utspelar sig i ett samtida USA.
Jag betvivlar inte att King har en ganska väl uttänkt mytologi kring allt detta i ryggsäcken, men det känns inte alltid så när jag läser boken. Det blir för enkelt, på något sätt. Ja, egentligen slarvar han bort Randall Flagg också, som mest framstår som ganska endimensionellt ond, trots att det hintas flera gånger att hans bakgrund och person inte är så okomplicerad som det verkar.
Kanske är det en mognadsfråga. För som jag inledde den här texten tar boken slut precis när jag tycker att det börjar bli intressant på allvar. Jag vill veta vad som kommer att hända med de samhällen som börjat byggas upp här och var.
Kommer att implodera under pressen att införa en alltmer repressiv ordningsmakt under den nya polischefen? Vilka öden och äventyr kommer att möta under sin resa? Kort sagt: vad är det för samhälle(n) som kommer att växa fram ur askan efter Pestens Tid?
Det saknas kanske inte svar. "Walking Dead" har gjort ett försök, även om den serien lade till zombies för att hålla det intressant(?). Och Cormac McCarthy:s "Vägen" är ett annat exempel, fast med en atomvinter som fond istället för den lite miljövänligare dödsinfluensan i Kings bok.
Kanske är det ändå bättre än alternativet. För det vete sjutton om jag skulle stå ut med en fortsättning om det ändå bara leder till ännu ett "gott mot ont"-epos med Randall Flagg som antagonist. De andra två exemplen är - när jag tänker på saken - väldigt nyanserade i jämförelse.
Jag vet att jag var kluven redan när jag läste boken som tonåring. Det börjar bra med att alla dör, förutom några här och var. En mystisk man (alltså, bokens omslag och översättningen av Randall Flaggs epitet "the dark man" till "den svarte mannen" är katastrofal. Men, men...) dyker upp och samlar ihop folk, medan ytterligare andra söker sig till en lika mystisk, men uppenbart god kvinna. Och ungefär där börjar det spåra ur.
Det vi får oss till livs är en ganska enkel saga med starka influenser från en närmast religiös uppfattning om ont och gott, kombinerad med lite Sagan om Ringen-smaksatt fantasy, men som samtidigt utspelar sig i ett samtida USA.
Jag betvivlar inte att King har en ganska väl uttänkt mytologi kring allt detta i ryggsäcken, men det känns inte alltid så när jag läser boken. Det blir för enkelt, på något sätt.
Spoiler
Harold Lauder hade potential, men den kastas bort. Likaså den tragiska och labila karaktären Soptunnan.Kanske är det en mognadsfråga. För som jag inledde den här texten tar boken slut precis när jag tycker att det börjar bli intressant på allvar. Jag vill veta vad som kommer att hända med de samhällen som börjat byggas upp här och var.
Kommer
Spoiler
BoulderSpoiler
Stu, Frannie och deras barnDet saknas kanske inte svar. "Walking Dead" har gjort ett försök, även om den serien lade till zombies för att hålla det intressant(?). Och Cormac McCarthy:s "Vägen" är ett annat exempel, fast med en atomvinter som fond istället för den lite miljövänligare dödsinfluensan i Kings bok.
Kanske är det ändå bättre än alternativet. För det vete sjutton om jag skulle stå ut med en fortsättning om det ändå bara leder till ännu ett "gott mot ont"-epos med Randall Flagg som antagonist. De andra två exemplen är - när jag tänker på saken - väldigt nyanserade i jämförelse.
exorcismemily's review against another edition
5.0
This book makes you experience every possible emotion you can experience. It's just a good story of humanity, and I was interested the entire way through. I'm also really proud of myself for finishing this in 2 weeks because I had aimed to finish it in a month. I really enjoyed it, and it's definitely something I could see myself reading again one day. I still have questions about things, but I feel content right now. 4.5 ⭐
doctoracula's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
At time the story felt dated but overall the adventure of the book was engaging. I found it eerily similar in some ways to COVID in the earlier parts of the book which then evolved into a more apocalyptic story. Some chapters felt drawn out but that wasn't frequently the case in almost 48 hour audiobook!
Content Warnings
Graphic: Drug abuse, Racial slurs, Murder, Sexual content, Rape, Toxic relationship, Pandemic/Epidemic, Fire/Fire injury, Miscarriage, Death, Violence, Addiction, Cursing, and Domestic abuse
cheneghan's review
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
5.0
hannahsbooks101's review against another edition
adventurous
dark
emotional
hopeful
mysterious
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
infinnable's review against another edition
3.0
I was reading the extended version and by 50% I needed to start skim reading, I was already skipping the dream sections. Great story but so over written. Read it simply to tick it off the list of classic post apocalypse fiction. Wouldn't recommend it to a good friend.
chrisb's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.5
ladykyr's review
The first part was great but when it got political as they were rebuilding society I lost interest