Reviews

Love in the Void by Simone Weil

rienthril's review against another edition

Go to review page

2.0

Poetic, brilliant, but ultimately suicidal in an extreme fetishization of pain and suffering.

rosaransom's review against another edition

Go to review page

5.0

my bible, if my house caught fire i would look for this book 

hiboluha's review against another edition

Go to review page

5.0

One of the few modern mystics that impact the view of spirituality, in the philosophical perspective. Simone Veil's collection of essays show us that, in our search to find God, the only thing that we find is God reaching out to us. We find God in every thing, according to Veil, and it is God's will for us to see him for what he is throughout this universe: Love. All things lead to God's love. The beauty of the universe, the love of out neighbor, the pain of affliction, and many more are all examples of God loving us and giving us the opportunity to love him just the same, even when our finite bodies and souls cannot do it on our own strength. In order for us to love, he had to love first and it is that love itself that is God among himself. Love to God cannot exist without God. Truly, it is a lovely book

mschlat's review against another edition

Go to review page

4.0

I only read about a third of this over several weeks (as devotions) and then returned it to the library. At times, I found Weil's prose a bit dense, but well worth rereading to discover the nugget of truth that blew my brain apart. For example, I was greatly moved by her description of attention as an act of faith and holy inspiration. Definitely something I need to find in a physical copy.

efilforlife's review against another edition

Go to review page

challenging informative reflective

4.0

jaytongue's review against another edition

Go to review page

emotional hopeful inspiring reflective fast-paced

3.25

Really powerful words from someone who clearly knew pain and suffering. Although many of her insights are eye-opening, understanding and appreciating the writing was a challenge at times. Also, one needs a good amount of background in classics to understand the references. Not just popular stuff like Homer, but the deep tracks like Thucydides and the Oresteian trilogy. 

emelir's review against another edition

Go to review page

5.0

‘’We live in a world of unreality and dreams. To give up our imaginary position as the centre, to renounce it, not only intellectually but in the imaginative part of our soul, that means to awaken to what is real and eternal, to see the true light and hear the true silence. A transformation then takes place at the very roots of our sensibility, in our immediate reception of sense impressions and psychological impressions (...)’’

Trots ett kortvarigt liv hann Weil lämna efter sig en mängd betydande texter till eftervärlden. Denna bok består av elva essäer som alla berör hennes strävan efter sanningen i livet. Hennes liv var kantat av både tvivel och tro på något större, men med åren kom hon att allt mer luta sig mot mystiken. Och på det viset kanske komma att förenas med det översinnliga. Sanningen gör sig bara synlig när individen följer hjärtats innersta önskningar, och det kan se olika ut för varje enskild individ. Men det är nödvändigt att besitta en inre stillhet och tystnad. Det är just ett arbete med det inre livet som är det viktiga. Att hitta till sin egen kärna, och omforma sig själv snarare än det man har runtomkring sig. En acceptans kring de ting man ej kan förändra är nödvändigt, då man annars förgiftar sitt förstånd. Hon skriver även en hel del om vikten att erfara både lidande och förlust i livet, och den tomhet som uppstår därifrån. Det hela är nödvändigt för att få nya perspektiv och erfarenheter som kan leda en till något större om man bara accepterar det. Det kan såklart vara svårt, och om man är oaktsam kan man försvinna ner i en spiral av mörker. Även dagdrömmeriet, som är så mänskligt, ser Weil som en förströelse och något som hämmar vägen mot sanningen. Om man inte accepterar tomrummet, och bara försöker fly därifrån så kommer det enbart att resultera i att lidandet får agera fritt inom en. Och så småningom mynnar det ut i en växande bitterhet, hat och illvilja mot omvärlden och sig själv. Människan behöver erfara olika ting, utmanas och utvecklas. Därför är det också av vikt att bryta sig loss från sådant (man tror) definierar en. Människan är mån om att knyta sig an till ting för att skapa en identitet. Men är det verkligen de vi är? Att bryta sig loss och känna efter, kan vara nyttigt för att få oss att se vad som är äkta och inte. Det är så människan kommer i kontakt med sig själv. Mmm, tyckte himla mycket om denna bok! Vill genast läsa mer av Weil. Superintressant person.

metta's review

Go to review page

challenging slow-paced

2.0

juliapappo's review against another edition

Go to review page

2.0

been seeing a lot of simone weil lately - from patti smith's ruminations on her life & work to others reading it while currently in quarantine. i can't say i've ever been a fan of asceticism, and weil's jumps from judaism to agnosticism to christian mysticism feel foreign and unexplained to me. maybe this was the wrong work to start off with - either way it was an alienating read.

nyssa335's review against another edition

Go to review page

5.0

“A day comes when the soul belongs to God, when it not only consents to love but when truly and effectively it loves. Then in its turn it must cross the universe to go to God. The soul does not love like a creature with created love. The love within it is divine, uncreated; for it is the love of God for God that is passing through it. God alone is capable of loving God. We can only consent to give up our own feelings so as to allow free passage in our soul for this love. That is the meaning of denying oneself. We are created for this consent, and for this alone.”