Scan barcode
pienella's review against another edition
1.5
Boring, very different than what I thought, the book was about, plus the book presents quite old-fashioned ideas
luanndie's review
4.0
"In this global marketplace a woman's body shape has in itself becomea brand, her brand, her membership and entitlement to occupy space"
Fat is a feminist issue es un clásico de los estudios feministas y de los fat studies. Se considera uno de los libros fundacionales en el cuestionamiento sobre la repercusión de la obsesión por la belleza y puedo entender porque. Originariamente publicado en 1978, su autora Orbach trata en él temas que por desgracia seguimos discutiendo hoy, como la asociación de la delgadez con cierta rectitud moral o el ostracismo que puede causar tener un cuerpo que no se adapta la norma. En ese sentido, me pareció muy interesante la idea de que la gordura puede tener consecuencias sociales positivas (o al menos deseadas en cierta forma) por las personas. Nunca había pensado sobre ello, pero si es cierto que ciertos valores positivos pueden asociarse inconscientemente, por ejemplo, la madre rellenita y llena de amor.
Sin embargo, sí me parece que Orbach, por su influencia psicoanalista, todavía más enfatizada por el éxito que esta corriente tenía en los 70 y los 80, lleva a un extremo eso de buscar significados a la gordura. De repente, todo exceso de grasa es una metáfora para algún problema emocional de la niñez. En la misma línea, culpabilizar a las madres por esa situación me parece ser un tanto simplista, así como asociar todo problema con la comida a algún desfase en la relación madre-hija.
Otro elemento en el que se puede notar los años de la obra es que me parece que presenta unos ejemplos de mujer bastante reductivos. No hay mención de como este problema puede afectar a personas de distintas razas, orientación sexual o incluso estatus económico. El tipo de mujeres sobre los que habla Orbach es relativamente específico y me da la sensación que las explicaciones o teorías que se dan al problema pueden no ser aplicables en otros casos. Sin embargo, entiendo que tener en cuenta el contexto en el que la obra fue escrita, es fundamental para no juzgarla injustamente.
Por último, una cuestión más de publicidad engañosa. Con el título de la obra, yo pensaba que Orbach iba a tratar la díada gordura/delgadez en todas sus facetas. Sin embargo, su enfoque es exclusivamente sobre las comedoras compulsivas. Hasta el punto que da la impresión que todas las personas con sobrepeso lo son por ser comedoras compulsivas. Esto no es así, y de nuevo me parece reduccionista. Sin embargo, sí valoro el papel de esta obra como libro de autoayuda, lo cual no me esperaba, porque incluso a día de hoy, la problemática de los comedores compulsivos es muy poco explorada en las discusiones o discursos de body positive.
En resumen, creo que Fat is a feminist issue es un libro importante y que todavía tiene mucho que decir, a pesar de todos sus problemas.
Fat is a feminist issue es un clásico de los estudios feministas y de los fat studies. Se considera uno de los libros fundacionales en el cuestionamiento sobre la repercusión de la obsesión por la belleza y puedo entender porque. Originariamente publicado en 1978, su autora Orbach trata en él temas que por desgracia seguimos discutiendo hoy, como la asociación de la delgadez con cierta rectitud moral o el ostracismo que puede causar tener un cuerpo que no se adapta la norma. En ese sentido, me pareció muy interesante la idea de que la gordura puede tener consecuencias sociales positivas (o al menos deseadas en cierta forma) por las personas. Nunca había pensado sobre ello, pero si es cierto que ciertos valores positivos pueden asociarse inconscientemente, por ejemplo, la madre rellenita y llena de amor.
Sin embargo, sí me parece que Orbach, por su influencia psicoanalista, todavía más enfatizada por el éxito que esta corriente tenía en los 70 y los 80, lleva a un extremo eso de buscar significados a la gordura. De repente, todo exceso de grasa es una metáfora para algún problema emocional de la niñez. En la misma línea, culpabilizar a las madres por esa situación me parece ser un tanto simplista, así como asociar todo problema con la comida a algún desfase en la relación madre-hija.
Otro elemento en el que se puede notar los años de la obra es que me parece que presenta unos ejemplos de mujer bastante reductivos. No hay mención de como este problema puede afectar a personas de distintas razas, orientación sexual o incluso estatus económico. El tipo de mujeres sobre los que habla Orbach es relativamente específico y me da la sensación que las explicaciones o teorías que se dan al problema pueden no ser aplicables en otros casos. Sin embargo, entiendo que tener en cuenta el contexto en el que la obra fue escrita, es fundamental para no juzgarla injustamente.
Por último, una cuestión más de publicidad engañosa. Con el título de la obra, yo pensaba que Orbach iba a tratar la díada gordura/delgadez en todas sus facetas. Sin embargo, su enfoque es exclusivamente sobre las comedoras compulsivas. Hasta el punto que da la impresión que todas las personas con sobrepeso lo son por ser comedoras compulsivas. Esto no es así, y de nuevo me parece reduccionista. Sin embargo, sí valoro el papel de esta obra como libro de autoayuda, lo cual no me esperaba, porque incluso a día de hoy, la problemática de los comedores compulsivos es muy poco explorada en las discusiones o discursos de body positive.
En resumen, creo que Fat is a feminist issue es un libro importante y que todavía tiene mucho que decir, a pesar de todos sus problemas.
frednamode's review against another edition
really missed the point of eating disorders
had high hopes and was disappointed
ED are not about subconsciously making a statement with your body, they’re about control!!! When you feel helpless in every other aspect of your life, food is all you have power over and so obsessive behaviour manifests.
had high hopes and was disappointed
ED are not about subconsciously making a statement with your body, they’re about control!!! When you feel helpless in every other aspect of your life, food is all you have power over and so obsessive behaviour manifests.
The book focuses entirely on what the size of women means about their psyche and doesn’t comment on their relationship with food which is ultimately the much more important issue. A binge eating disorder is about instant gratification and self hatred and drowning out pain, it’s not, as this book tries to suggest, a secret desire to get fat. Binging is an addiction. Do smokers have a secret desire to get lung cancer? No, they’re just trying to briefly forget about their problems
Content Warnings
Graphic: Misogyny, Body shaming, and Eating disorder
shannen_m's review
It's interesting as a sort of time capsule of body and culture in its time, and as a sort of root text for a burgeoning way of thinking about those things, but doesn't really stand up among current formulations of body acceptance/fat activism. DNFed.
breadforsong's review
2.0
I guess I didn't disagree with 100% of this book. Maybe it's just that the mindset it examines has very little in common with the way I see food, and my thin privilege gets in the way a bit, but I just didn't buy it. Also the writing style was unengaging and I glossed over the last two chapters in an effort to just get it read.
artismyhammer's review
1.0
I have tried reading this several times. I get that it was "groundbreaking", but when I read it all I hear is the same old fat-hatred/fat-blaming. "But if you REALLY just love your self and let go of your NEED to be fat, then you will magically become thin! Because obviously everyone who is fat really just WANTS to be fat! It's not a diet book--it's an ANTI-diet book! Because it doesn't tell you to diet, see! It just tells you that everyone needs to WANT to be thin--to REALLY REALLY want it, and then the magical santa elf of I-love-myself-and-don't-want-to-be-fat will make it so! Yes!".
NO. I call bullshit. I also say that I don't need to waste my time and energy on trying to read this anymore. I don't care how "groundbreaking" it was supposed to be.
NO. I call bullshit. I also say that I don't need to waste my time and energy on trying to read this anymore. I don't care how "groundbreaking" it was supposed to be.