Scan barcode
dominique_d_7's review against another edition
5.0
2019: 4*
2021: 5*
Moje o necelé dva roky staršie ja považuje toto dielo (prihliadajúc na to, kedy boli niektoré eseje napísané) za dokonalosť.
2021: 5*
Moje o necelé dva roky staršie ja považuje toto dielo (prihliadajúc na to, kedy boli niektoré eseje napísané) za dokonalosť.
martabisova's review against another edition
3.0
3,5 ⭐️
Obdivuji myšlenky, které autorka prosazuje, ale některé eseje byly dle mého názoru až moc útočné a průbojné.
Obdivuji myšlenky, které autorka prosazuje, ale některé eseje byly dle mého názoru až moc útočné a průbojné.
fipah's review against another edition
4.0
3,5 hviezdičky = páčilo sa mi to.
Nie je to o tom, že s Ursulou nesúhlasím, len majorita knihy je esej o zvieratách, ktorá je hodne repetitívna a pritom nepodá viac kontextu – je ako také rýchle preletenie veľa diel na hodine literatúry. Ostatné eseje sú veľmi fajn, ale zdajú sa mi už, pochopiteľne (a aj našťastie), trošku neaktuálne, čo je skvelé, pretože rola fantasy a imaginatívnej literatúry je, zdá sa, vnímaná ako viac dôležitá naprieč vekovými kategóriami. Menej stigmatizovaná. Autorka ale píše, ako vždy, k veci a pútavo.
Ursula, áno, ako podotkli ostatní čitatelia, v esejách má viac ostrý spôsob podania, ktorý môže pôsobiť, že má v sebe až náznak opovrhovania, frustrácie a hnevu. Ja ju rešpektujem a mám zvyk na jej non-fiction, že presne taký nádych má, a viem aj pochopiť prečo ho má, keď si pozriem jej tvorbu a čomu ako autorka čelila, ale rozumiem, že to nemusí vždy pôsobiť najlepšie.
Odporúčam, esej o zvieratách možno len preleťte, inak je to rýchle čítanie.
Nie je to o tom, že s Ursulou nesúhlasím, len majorita knihy je esej o zvieratách, ktorá je hodne repetitívna a pritom nepodá viac kontextu – je ako také rýchle preletenie veľa diel na hodine literatúry. Ostatné eseje sú veľmi fajn, ale zdajú sa mi už, pochopiteľne (a aj našťastie), trošku neaktuálne, čo je skvelé, pretože rola fantasy a imaginatívnej literatúry je, zdá sa, vnímaná ako viac dôležitá naprieč vekovými kategóriami. Menej stigmatizovaná. Autorka ale píše, ako vždy, k veci a pútavo.
Ursula, áno, ako podotkli ostatní čitatelia, v esejách má viac ostrý spôsob podania, ktorý môže pôsobiť, že má v sebe až náznak opovrhovania, frustrácie a hnevu. Ja ju rešpektujem a mám zvyk na jej non-fiction, že presne taký nádych má, a viem aj pochopiť prečo ho má, keď si pozriem jej tvorbu a čomu ako autorka čelila, ale rozumiem, že to nemusí vždy pôsobiť najlepšie.
Odporúčam, esej o zvieratách možno len preleťte, inak je to rýchle čítanie.
simonnn's review against another edition
4.0
4 hviezdy dávam najme kvôli dobre odvedenému prekladu, anotácie bola radosť čítať.
Zaujali ma najme prvých 5 esejí o žánrovej literatúRe, jej úlohe a postavení v spoločnosť a všeobecná časť eseje "Bok po boku, tlapku v ruce". Bohužiaľ konkrétne rozbory jednotlivých knižiek mi veľa nehovorili keďže som takmer žiadnu z nich nečítal. Avšak to je niečo, čo plánujem v najbližšom čase napraviť.
Vytkol by som najme občasné autorkine "navážanie" sa do rôznych "odpadovych žánrov". Sama obhajuje fantasy, a ako ho ludia prvoplánovo odsudzujú, avšak sama robí to iste práve so žánrami ako červená knižnica, detektívky, kovbojky etc.
Zahrnutie eseje "Mladý dospělý v youn adult lietratuře" pôsobilo len ako niečo na výplň mieste keďže to bolo v podstate pretlmočenie jeden z predchádzajúcich esejí.
Zaujali ma najme prvých 5 esejí o žánrovej literatúRe, jej úlohe a postavení v spoločnosť a všeobecná časť eseje "Bok po boku, tlapku v ruce". Bohužiaľ konkrétne rozbory jednotlivých knižiek mi veľa nehovorili keďže som takmer žiadnu z nich nečítal. Avšak to je niečo, čo plánujem v najbližšom čase napraviť.
Vytkol by som najme občasné autorkine "navážanie" sa do rôznych "odpadovych žánrov". Sama obhajuje fantasy, a ako ho ludia prvoplánovo odsudzujú, avšak sama robí to iste práve so žánrami ako červená knižnica, detektívky, kovbojky etc.
Zahrnutie eseje "Mladý dospělý v youn adult lietratuře" pôsobilo len ako niečo na výplň mieste keďže to bolo v podstate pretlmočenie jeden z predchádzajúcich esejí.
negotiumperambulans's review against another edition
informative
slow-paced
2.5
Okay, it seems other people love this book, and I did quite enjoy it. But I'm not really a huge fan (more neutral, really) and I think I would've enjoyed it more if I was. It gets sort of repetitive, and some assumptions presented in this book of essays got me like "............................okay?". Not likely to re-read it.
thereadingrambler's review against another edition
4.0
This book had a lot of interesting things to say about animals especially. Although the staunch atheistic and sometimes even anti-Christian point of view disappointed me there is still a lot to recommend in this analysis of animals, fantasy, and children's literature. Le Guin is consistently an excellent, personably writer with a unique perspective that, I believe, accurately reflects the thoughts of many readers of SF&F.