Take a photo of a barcode or cover
3.96 AVERAGE
3.96 AVERAGE
Shakespeare é um poeta hábil e mestre da língua. Ele põe em cima de anedotas, trocadilhos e referências em todo o lado. Ele tem uma produção massiva de trabalho, e uma série de diferentes parcelas. Quando o comparamos com outros autores, é difícil encontrar alguém que se empilhe - mas então, estamos muitas vezes a compará-lo com as pessoas erradas, a sua escrita foi feita para ser discreta e política, mas agora só lê dessa forma para aqueles que são suficientemente instruídos para compreender a sua linguagem, referência, e a cena política da época.
Resisto à ideia de ligar o idealismo moral de Hamlet à inacção censurável.
A obsessão do Príncipe da Dinamarca é pensar, não agir, e apesar de ter sido destronado pelo seu tio duplicado, ele parece contar com o favor do povo comum. Mas Hamlet não pode deixar de ser assombrado pela doença da vida e retira-se para o abismo da sua interioridade. É atormentado por intermináveis perguntas que o paralisam na meditação: "Que obra é um homem!... E no entanto, para mim, que quintessência é esta de pó?".
Na cena de abertura do Acto I, um melancólico desânimo já se apoderou do Príncipe e, seja em autopreservação ou com medo de uma realidade imunda, envolve-se numa algaraviada ilusória facilmente atribuível a um homem cuja razão o abandonou.
No entanto, os seus solilóquios inquisitivos são infundidos com a acutilância elucidativa de um génio, alguém com grande capacidade intelectual que zomba de trocadilhos e enigmas que contêm profundidades recuadas e camadas e camadas de significado nelas.
"A viúva oprimida, o órfão injustiçado,
O sabor da fome, ou o reinado de um tirano,
E ainda mais mil calamidades,
Para grunhir e suar sob esta vida cansativa,
Quando isso ele pode fazer o seu silêncio total,
Com um corpinho nu, quem suportaria isto,
Mas por uma esperança de algo depois da morte"?
Filósofo espontâneo ou irremediavelmente louco?
O mundo de Hamlet é fantasmagórico, em constante perturbação com os fardos do passado, as traições do presente e a falsidade do futuro. Toda a gente à sua volta parece ter agendas escondidas. Ele observa, pondera, finge que não vê a luxúria humilhante e a ganância assassina do Rei, as manobras maquiavélicas de Polonius, a nojenta superficialidade da Rainha, a inocência crédula de Ofélia. No entanto, os seus olhos aguçados discernem tudo...mas a que custo?
"A grande sagacidade à loucura quase é aliada".
As aflições da vida exigem grandeza de espírito e Hamlet encontra o seu destino plenamente consciente de que a lógica, a razão e a justiça não são suficientes para desembaraçar os dilemas da existência. No entanto, no decurso da acção, uma transformação teve lugar nele, o duvidoso Príncipe cresceu em sabedoria e está pronto a submeter-se à providência sem repudiar o mundo. O bem-estar do Reino, o sentido de honra, a luxúria corroída ou a ambição, tudo se dissolve no espectáculo de contemplar o espírito do homem florescendo e mais triunfante... na derrota.
Resisto à ideia de ligar o idealismo moral de Hamlet à inacção censurável.
A obsessão do Príncipe da Dinamarca é pensar, não agir, e apesar de ter sido destronado pelo seu tio duplicado, ele parece contar com o favor do povo comum. Mas Hamlet não pode deixar de ser assombrado pela doença da vida e retira-se para o abismo da sua interioridade. É atormentado por intermináveis perguntas que o paralisam na meditação: "Que obra é um homem!... E no entanto, para mim, que quintessência é esta de pó?".
Na cena de abertura do Acto I, um melancólico desânimo já se apoderou do Príncipe e, seja em autopreservação ou com medo de uma realidade imunda, envolve-se numa algaraviada ilusória facilmente atribuível a um homem cuja razão o abandonou.
No entanto, os seus solilóquios inquisitivos são infundidos com a acutilância elucidativa de um génio, alguém com grande capacidade intelectual que zomba de trocadilhos e enigmas que contêm profundidades recuadas e camadas e camadas de significado nelas.
"A viúva oprimida, o órfão injustiçado,
O sabor da fome, ou o reinado de um tirano,
E ainda mais mil calamidades,
Para grunhir e suar sob esta vida cansativa,
Quando isso ele pode fazer o seu silêncio total,
Com um corpinho nu, quem suportaria isto,
Mas por uma esperança de algo depois da morte"?
Filósofo espontâneo ou irremediavelmente louco?
O mundo de Hamlet é fantasmagórico, em constante perturbação com os fardos do passado, as traições do presente e a falsidade do futuro. Toda a gente à sua volta parece ter agendas escondidas. Ele observa, pondera, finge que não vê a luxúria humilhante e a ganância assassina do Rei, as manobras maquiavélicas de Polonius, a nojenta superficialidade da Rainha, a inocência crédula de Ofélia. No entanto, os seus olhos aguçados discernem tudo...mas a que custo?
"A grande sagacidade à loucura quase é aliada".
As aflições da vida exigem grandeza de espírito e Hamlet encontra o seu destino plenamente consciente de que a lógica, a razão e a justiça não são suficientes para desembaraçar os dilemas da existência. No entanto, no decurso da acção, uma transformação teve lugar nele, o duvidoso Príncipe cresceu em sabedoria e está pronto a submeter-se à providência sem repudiar o mundo. O bem-estar do Reino, o sentido de honra, a luxúria corroída ou a ambição, tudo se dissolve no espectáculo de contemplar o espírito do homem florescendo e mais triunfante... na derrota.
I had to read the SparkNotes translation because it was incredibly difficult to read the original text. I think Prince Hamlet should not be looked up to/be considered this great protagonist because of the way his "mental illness" treated others around him (ophelia); however, themes such as anger, revenge, and protecting your ground is a commonality I see with him. I felt rlly bad for Ophelia though. Like,, that girl just minded her business, loved who she loved (even tho he was really crappy to her), and suffered the emotional torture from the males in her life.
I thoroughly enjoyed the slow descent of madness of literature's original angsty, emo teenager. 10/10 would read again and definitely want to see on stage sometime soon.
i don't really like shakespeare all that much, but this play was definitely the best of the ones i've read. hamlet is a f*cking jackass but he's so funny. sparknotes and no fear shakespeare and the best thing to exist tbh.
EEEEEEE!!!!! Oh my goodness!!!!!!!!! That was one of the best books I've ever read!!!!!!! It's so tragic, but so good, and written absolutely beautifully. It just makes you think about so much; life and death, revenge, ways you can react when things aren't going well (OK, really badly). I read along while I watched the Kenneth Branagh rendition of the movie, and it was unbelievable. I know some people don't like that version, but I thought it was amazing, and that Kenneth Branagh did an awesome job. I would rate this book a 6, if I could.
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
adventurous
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
