Scan barcode
tyndareos's review against another edition
3.0
Quite an average short book about Morality, written by Dan Barker, former Christian apologist.
There isn't anything new in there, it can be used as a reminder about Morality and how he argues we from it, based on instincts and reason.
Now the question would be what reasoning is, as there are enough interpretations.
Recently read Enigma of Reason where in a drastic passage reason is mere a social construct.
In Mere Morality, Barker argues that reason is rather a function of the brain.
He also shows that morality itself does not have it origin in religion, since the bible contradicts itself and opposes to a modern moral behavior.
There isn't anything new in there, it can be used as a reminder about Morality and how he argues we from it, based on instincts and reason.
Now the question would be what reasoning is, as there are enough interpretations.
Recently read Enigma of Reason where in a drastic passage reason is mere a social construct.
In Mere Morality, Barker argues that reason is rather a function of the brain.
He also shows that morality itself does not have it origin in religion, since the bible contradicts itself and opposes to a modern moral behavior.
mahir007's review against another edition
5.0
العقل الأخلاقي الأول : الغريزة
.
.
قد يسمي البعض قرار العقل الباطن بالتصرف "قبل الأخلاقي" أو "ما قبل الأخلاقي" ، ولكن أيا كان ما تسميه ، فإنه ينجح . النقطة المهمة هي أنه عليك أن تكون سريعًا.
كتب روبرت بيرتون أن "الفعل الانعكاسي الفوري له فوائد تطورية واضحة على الإدراك الواعي الذي يستغرق وقتًا طويلاً في التداول."
أعطت سرعة ردة الفعل ميزة لأسلافنا الذين نجحوا بما يكفي لتربية الأبناء الناجحين . إنه أحد أسباب وجودك هنا. إنه ميراث مباشر من أجداد أجداد أجدادك المنسيين منذ زمن طويل ، وإذا كان لديك أطفال ، فهذا جزء مما ستورثه لهم. هذه الغرائز تزيد من احتمالات البقاء على قيد الحياة.
إن حقيقة الشعور بالرضا هي جزء من آلية نشر الحياة. نحن نعلم الآن أن الأعمال الخيرية والرحمة تعزز في الواقع مواد كيميائية خاصة بالمتعة في الدماغ ، على غرار ما نشعر به عند تناول الشوكولاتة أو الاستماع إلى الموسيقى أو ممارسة الحب أو الضحك.
لماذا تفتح الباب أمام الشخص القادم خلفك؟ لقد تعلمت جزئيًا اللباقة العامة ، لكن الأمر أكثر من ذلك. أنت لا تعرف هذا الشخص ، وربما لن تحب ذلك الشخص. إنه ليس مجرد إيثار متبادل - "اسمع ، يا صديقي ، من الأفضل أن تمسك الباب لي في المرة القادمة!" - لأنك ستفعل ذلك على أي حال. ستشعر بالسوء إذا لم تفعل ذلك. لماذا ؟ جزء منه هو غريزة خالصة ، وجزء منه يتم تعلمه اجتماعيا ، وجزء منه هو دفقة كيميائية صغيرة في الرأس عندما تساعد الآخرين.
نتوق إلى فعل الخير ، معظمنا. كتب توماس جيفرسون: "هذه الأعمال الطيبة تمنحنا السرور ، ولكن كيف يحدث أنها تمنحنا المتعة؟ لأن الطبيعة غرست في صدورنا حبًا للآخرين ، وإحساسًا بالواجب تجاههم ، وغريزة أخلاقية ، باختصار ، تدفعنا بشكل لا يقاوم إلى الشعور بضيقهم وتعويضهم ".
مع عدم وجود ممارسات دينية ، ولكن الاعتقاد أنه يجب أن يكون هناك نوع من الإله البادئ ، أو القوة غير الشخصية التي تجعل كل شيء يسير. كان الربوبيون هم المفكرون الأحرار ما قبل الداروينية ، وكانوا يفتقرون إلى نموذج لأصل الحياة. لكن جيفرسون كان محقًا بشأن الغرائز ، وتوقع نظرية التطور .
كتب تشارلز داروين الشهير :
«أعتقد أنه من الواضح الآن أن الإنسان والحيوانات العليا ، وخاصة الرئيسيات ، لديهم بعض الغرائز المشتركة. جميعهم لديهم نفس الحواس والحدس والأحاسيس - المشاعر المتشابهة والعواطف ، حتى الأكثر تعقيدًا ، مثل الغيرة والشك والمضاهاة والامتنان والشهامة ؛ يمارسون الخداع وينتقمون. هم في بعض الأحيان عرضة للسخرية ، وحتى لديهم روح الدعابة ؛ يشعرون بالدهشة والفضول. لديهم نفس ملكات التقليد ، الانتباه ، التداول ، الاختيار ، الذاكرة ، التخيل ، ترابط الأفكار ، والعقل ، وإن بدرجات مختلفة جدًا.
هم أيضا عرضة للجنون ، على الرغم من أنه في كثير من الأحيان أقل بكثير مما هو عليه في حالة الإنسان»
.
Dan Barker
Mere Morality
Translated By #Maher_Razouk
.
.
قد يسمي البعض قرار العقل الباطن بالتصرف "قبل الأخلاقي" أو "ما قبل الأخلاقي" ، ولكن أيا كان ما تسميه ، فإنه ينجح . النقطة المهمة هي أنه عليك أن تكون سريعًا.
كتب روبرت بيرتون أن "الفعل الانعكاسي الفوري له فوائد تطورية واضحة على الإدراك الواعي الذي يستغرق وقتًا طويلاً في التداول."
أعطت سرعة ردة الفعل ميزة لأسلافنا الذين نجحوا بما يكفي لتربية الأبناء الناجحين . إنه أحد أسباب وجودك هنا. إنه ميراث مباشر من أجداد أجداد أجدادك المنسيين منذ زمن طويل ، وإذا كان لديك أطفال ، فهذا جزء مما ستورثه لهم. هذه الغرائز تزيد من احتمالات البقاء على قيد الحياة.
إن حقيقة الشعور بالرضا هي جزء من آلية نشر الحياة. نحن نعلم الآن أن الأعمال الخيرية والرحمة تعزز في الواقع مواد كيميائية خاصة بالمتعة في الدماغ ، على غرار ما نشعر به عند تناول الشوكولاتة أو الاستماع إلى الموسيقى أو ممارسة الحب أو الضحك.
لماذا تفتح الباب أمام الشخص القادم خلفك؟ لقد تعلمت جزئيًا اللباقة العامة ، لكن الأمر أكثر من ذلك. أنت لا تعرف هذا الشخص ، وربما لن تحب ذلك الشخص. إنه ليس مجرد إيثار متبادل - "اسمع ، يا صديقي ، من الأفضل أن تمسك الباب لي في المرة القادمة!" - لأنك ستفعل ذلك على أي حال. ستشعر بالسوء إذا لم تفعل ذلك. لماذا ؟ جزء منه هو غريزة خالصة ، وجزء منه يتم تعلمه اجتماعيا ، وجزء منه هو دفقة كيميائية صغيرة في الرأس عندما تساعد الآخرين.
نتوق إلى فعل الخير ، معظمنا. كتب توماس جيفرسون: "هذه الأعمال الطيبة تمنحنا السرور ، ولكن كيف يحدث أنها تمنحنا المتعة؟ لأن الطبيعة غرست في صدورنا حبًا للآخرين ، وإحساسًا بالواجب تجاههم ، وغريزة أخلاقية ، باختصار ، تدفعنا بشكل لا يقاوم إلى الشعور بضيقهم وتعويضهم ".
مع عدم وجود ممارسات دينية ، ولكن الاعتقاد أنه يجب أن يكون هناك نوع من الإله البادئ ، أو القوة غير الشخصية التي تجعل كل شيء يسير. كان الربوبيون هم المفكرون الأحرار ما قبل الداروينية ، وكانوا يفتقرون إلى نموذج لأصل الحياة. لكن جيفرسون كان محقًا بشأن الغرائز ، وتوقع نظرية التطور .
كتب تشارلز داروين الشهير :
«أعتقد أنه من الواضح الآن أن الإنسان والحيوانات العليا ، وخاصة الرئيسيات ، لديهم بعض الغرائز المشتركة. جميعهم لديهم نفس الحواس والحدس والأحاسيس - المشاعر المتشابهة والعواطف ، حتى الأكثر تعقيدًا ، مثل الغيرة والشك والمضاهاة والامتنان والشهامة ؛ يمارسون الخداع وينتقمون. هم في بعض الأحيان عرضة للسخرية ، وحتى لديهم روح الدعابة ؛ يشعرون بالدهشة والفضول. لديهم نفس ملكات التقليد ، الانتباه ، التداول ، الاختيار ، الذاكرة ، التخيل ، ترابط الأفكار ، والعقل ، وإن بدرجات مختلفة جدًا.
هم أيضا عرضة للجنون ، على الرغم من أنه في كثير من الأحيان أقل بكثير مما هو عليه في حالة الإنسان»
.
Dan Barker
Mere Morality
Translated By #Maher_Razouk
kahawa's review against another edition
4.0
Short and simplistic, but not bad, and good to hear his perspective. It's kind of a rehash of some of his other stuff though.
clmassey24's review against another edition
4.0
I love Barker's perspective of a once evangelical pastor who's now an atheist. It adds something different to the other New Atheist writers and is something that resonates strongly with me.
An excerpt:
An excerpt:
Your life shall hang in doubt before you; night and day you shall be in dread, with no assurance of your life. (Deuteronomy 28:66)
This is not love. This is saying, "I'll be nice to you if you do exactly what I say, otherwise I will destroy you." That's what a kidnapper says to the victim, or what an abusive husband says to his wife.
retrograde42's review against another edition
2.0
As a person of faith, I found this interesting and challenging.
mikusa's review against another edition
4.0
Short and simplistic, but not bad, and good to hear his perspective. It's kind of a rehash of some of his other stuff though.
More...