Scan barcode
crxsgtz's review against another edition
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
boazoosterom's review against another edition
dark
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
lievewensing's review against another edition
emotional
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.25
heyjulez's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
hopeful
mysterious
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
crownsofviolets1's review against another edition
dark
emotional
inspiring
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
4.0
fuchsia_groan's review
2.0
Este tipo de historias no están destinadas a gustarme. Lo sospechaba ya antes de empezar la novela, pero la intriga por conocer el tan comentado final (que si se para una a atar los cabos, evidentes, era más que predecible…) y esa curiosidad y atracción que provoca lo que nos es incomprensible, me llevaron a leerla.
Y es que las parábolas, sus “enseñanzas” y sentido, han sido desde siempre inaccesibles a mi comprensión, se me escapa la noción del bien de ese tipo de textos, qué es lo bueno de lo que se intenta ¿enseñar?, qué es incluso lo que se intenta transmitir exactamente.
En una especie de reescritura del mito de Job, Roth narra la vida de Mendel Singer, un maestro judío, piadoso, temeroso de Dios y muy sencillo, casto de alma: nada tenía de que arrepentirse y tampoco deseaba nada… y a partir de aquí, me pregunto…
¿De qué habla Job? ¿De la eterna pregunta, “¿por qué les pasan cosas malas a las personas buenas?”, y, para los creyentes, “¿por qué Dios permite que sea así?”?, ¿es Mendel bueno? (otra cosa que se me escapa es el tratamiento que se hace del bien en estas historias… muy ajeno a mi concepción de la bondad).
—No blasfemes, Mendel —dijo Skovronnek tras un largo silencio—. Tú sabes mejor que nosotros, puesto que has aprendido mucho más, que los golpes de Dios tienen un sentido oculto. Nunca sabemos por qué nos castiga.
—Pero yo si lo sé, Skovronnek —contestó Mendel—. Dios es cruel, y cuanto más lo obedecemos, más severo se muestra con nosotros.
—Acuérdate, Mendel —comenzó Rottenberg—, acuérdate de Job. Él sufrió tanto como tú. Yacía en la tierra desnuda, con ceniza sobre la cabeza, y sus llagas le dolían tanto que se revolcaba como un animal. Él también blasfemó contra Dios. Pero todos sus males eran sólo una prueba.
¿Sobre el sentido del sufrimiento?
El dolor lo hará sabio, la fealdad lo hará bondadoso, la amargura lo hará dulce y la enfermedad lo hará fuerte.
¿Sobre la fe? ¿Sobre amar a Dios sin que importen sus designios? ¿Es la fe el amarle sin importar su justicia o injusticia, su piedad o crueldad?
Y, efectivamente, estoy de acuerdo con aquél que critica el final, no sé ya si a estas alturas esto es o no un spoiler, pero… ¿por qué se recompensa a Job? Si a las personas buenas les suceden cosas malas, si la “bondad” no encuentra siempre su recompensa, si Dios ha de ser amado al margen de lo que nos encontremos en nuestro camino, si la fe es una cuestión al margen, independiente de nuestro destino… ¿por qué ceder y darle un final feliz, un final imposible, hasta absurdo e incongruente? Sí, el final lo estropea todo.
Y es que las parábolas, sus “enseñanzas” y sentido, han sido desde siempre inaccesibles a mi comprensión, se me escapa la noción del bien de ese tipo de textos, qué es lo bueno de lo que se intenta ¿enseñar?, qué es incluso lo que se intenta transmitir exactamente.
En una especie de reescritura del mito de Job, Roth narra la vida de Mendel Singer, un maestro judío, piadoso, temeroso de Dios y muy sencillo, casto de alma: nada tenía de que arrepentirse y tampoco deseaba nada… y a partir de aquí, me pregunto…
¿De qué habla Job? ¿De la eterna pregunta, “¿por qué les pasan cosas malas a las personas buenas?”, y, para los creyentes, “¿por qué Dios permite que sea así?”?, ¿es Mendel bueno? (otra cosa que se me escapa es el tratamiento que se hace del bien en estas historias… muy ajeno a mi concepción de la bondad).
—No blasfemes, Mendel —dijo Skovronnek tras un largo silencio—. Tú sabes mejor que nosotros, puesto que has aprendido mucho más, que los golpes de Dios tienen un sentido oculto. Nunca sabemos por qué nos castiga.
—Pero yo si lo sé, Skovronnek —contestó Mendel—. Dios es cruel, y cuanto más lo obedecemos, más severo se muestra con nosotros.
—Acuérdate, Mendel —comenzó Rottenberg—, acuérdate de Job. Él sufrió tanto como tú. Yacía en la tierra desnuda, con ceniza sobre la cabeza, y sus llagas le dolían tanto que se revolcaba como un animal. Él también blasfemó contra Dios. Pero todos sus males eran sólo una prueba.
¿Sobre el sentido del sufrimiento?
El dolor lo hará sabio, la fealdad lo hará bondadoso, la amargura lo hará dulce y la enfermedad lo hará fuerte.
¿Sobre la fe? ¿Sobre amar a Dios sin que importen sus designios? ¿Es la fe el amarle sin importar su justicia o injusticia, su piedad o crueldad?
Y, efectivamente, estoy de acuerdo con aquél que critica el final, no sé ya si a estas alturas esto es o no un spoiler, pero… ¿por qué se recompensa a Job? Si a las personas buenas les suceden cosas malas, si la “bondad” no encuentra siempre su recompensa, si Dios ha de ser amado al margen de lo que nos encontremos en nuestro camino, si la fe es una cuestión al margen, independiente de nuestro destino… ¿por qué ceder y darle un final feliz, un final imposible, hasta absurdo e incongruente? Sí, el final lo estropea todo.
davidmodderkolk's review against another edition
adventurous
challenging
emotional
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
merelvanderschoot's review against another edition
challenging
emotional
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
sandra_p89's review against another edition
dark
reflective
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Diverse cast of characters? No
3.0