Scan barcode
catajohn's review
emotional
hopeful
inspiring
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
4.0
This is the second book in the Little Women series.
It happens 3 years after the end of the first book and we got to know what happend to the March sisters who are now stepping into womanhood.
The writing style feels pretty different from the first one and it feels more emotional while the first one feels more adventurous. Maybe because the characters are not children anymore and love is a focus of the book.
The book is structured into 4 sections with each one following the life of each of the sisters.
Of course the stories are interwoven and Laurie is still a main character.
Also, since Jo's character is mainly based on the life of the author, I feel that it also encompasses Louisa May's desires and dreams for how she wished her life to be.
At the end of the book we see Jo's life taking a totally different turn from the life Louisa may had.
I gave it 4 stars tho, although I did enjoy reading it, the first book Little Women set up the bar quite high.
Anyway, starting Little Men next which is the 3rd book in the series.
It happens 3 years after the end of the first book and we got to know what happend to the March sisters who are now stepping into womanhood.
The writing style feels pretty different from the first one and it feels more emotional while the first one feels more adventurous. Maybe because the characters are not children anymore and love is a focus of the book.
The book is structured into 4 sections with each one following the life of each of the sisters.
Of course the stories are interwoven and Laurie is still a main character.
At the end of the book we see Jo's life taking a totally different turn from the life Louisa may had.
I gave it 4 stars tho, although I did enjoy reading it, the first book Little Women set up the bar quite high.
Anyway, starting Little Men next which is the 3rd book in the series.
gabingy's review against another edition
3.0
Me dejó con un sabor agridulce y no puedo ser completamente objetiva.
Por un lado creo que Louisa May Alcott conoce muy bien a sus personajes, en el sentido en que es muy coherente con cómo han ido creciendo. Las hermanas March son perfectamente reconocibles tanto en la primera parte como en la segunda, son coherentes tanto en sus virtudes como defectos. Es por eso que las hermanas March significan tanto para mí, se sienten como una familia de verdad y me encanta que pese a haber superado muchas cosas en la primera parte, vuelven a recaer en ciertas cosas porque son como personas reales (Por ejemplo la vanidad de Meg, en como muchas veces se fija en lo que tienen los demás y no ella).
Confieso que a pesar de ser fan de la primera parte desde que lo leí nunca había leído esta segunda parte hasta ahora ¿Por qué? Es que sabía SABÍA que el final no me dejaría satisfecha. Yo sé que muchas veces dicen que a Louisa prácticamente la obligaron casar a Jo y realmente no sé que tan cierto sea eso pero es que realmente me da rabiaaaa. Siento que la última parte es muy anticlimática, es que literalmente faltaban como tres capítulos y siento que le dijeron a Louisa que la estaba alargando mucho y que ya todas debían estar casadas y con hijos al final.
Fuera de la discusión sobre si Laurie debía quedarse con Jo o no,,, sí siento que no fue necesario casarlos tan rápido. Estuve disfrutando bastante las interacciones entre Laurie y Amy pero es que su desenlace fue muy MUY apresurado. Amy estaba de luto prácticamente y al siguiente capítulo Laurie se le confiesa y ella acepta, ya con eso no me extraña que siga habiendo gente que cree que él solo se quedó con Amy por despecho. Es que literalmente en el inicio del mismo capítulo Laurie seguía suspirando por Jo; ok, dejó el anillo pero es que... que se casara tan rápidamente para llegar donde Jo y decir así nada más que Amy ya era su esposaaa... se siente como si le quisieras demostrar que estás feliz solo por despecho.
Ahora con respecto a Jo, siempre defendí que era queer pero fuera de eso sí se siente muy out of character desde que Amy y Laurie vienen de regreso a visitar a su familia, Meg también está con la suya y ella de repente dice que se siente sola. O sea es normal pero el profesor solo apareció en unos dos(? capítulos y luego nos olvidamos de él en todo el libro. Apareció muy convenientemente al final. Es que nooo, yo no sentí a Jo en esos últimos capítulos.
Entonces todo eso que dije sobre que Louisa conoce bien a sus personajes se me fue cayendo en los capítulos finales. Sí siento que esta parte cumple los mismos patrones que la primera pero se centra más en el romance... lo cual no es tan malo pero personalmente disfruto mucho más cuando veo a las hermanas March interactuar entre ellas, siento que allí se encuentra la esencia de la obra. Anyways me quedaré con el final de la película del 2019 porque siento que le hizo más justicia a Jo como personaje.
Por un lado creo que Louisa May Alcott conoce muy bien a sus personajes, en el sentido en que es muy coherente con cómo han ido creciendo. Las hermanas March son perfectamente reconocibles tanto en la primera parte como en la segunda, son coherentes tanto en sus virtudes como defectos. Es por eso que las hermanas March significan tanto para mí, se sienten como una familia de verdad y me encanta que pese a haber superado muchas cosas en la primera parte, vuelven a recaer en ciertas cosas porque son como personas reales (Por ejemplo la vanidad de Meg, en como muchas veces se fija en lo que tienen los demás y no ella).
Confieso que a pesar de ser fan de la primera parte desde que lo leí nunca había leído esta segunda parte hasta ahora ¿Por qué? Es que sabía SABÍA que el final no me dejaría satisfecha. Yo sé que muchas veces dicen que a Louisa prácticamente la obligaron casar a Jo y realmente no sé que tan cierto sea eso pero es que realmente me da rabiaaaa. Siento que la última parte es muy anticlimática, es que literalmente faltaban como tres capítulos y siento que le dijeron a Louisa que la estaba alargando mucho y que ya todas debían estar casadas y con hijos al final.
Fuera de la discusión sobre si Laurie debía quedarse con Jo o no,,, sí siento que no fue necesario casarlos tan rápido. Estuve disfrutando bastante las interacciones entre Laurie y Amy pero es que su desenlace fue muy MUY apresurado. Amy estaba de luto prácticamente y al siguiente capítulo Laurie se le confiesa y ella acepta, ya con eso no me extraña que siga habiendo gente que cree que él solo se quedó con Amy por despecho. Es que literalmente en el inicio del mismo capítulo Laurie seguía suspirando por Jo; ok, dejó el anillo pero es que... que se casara tan rápidamente para llegar donde Jo y decir así nada más que Amy ya era su esposaaa... se siente como si le quisieras demostrar que estás feliz solo por despecho.
Ahora con respecto a Jo, siempre defendí que era queer pero fuera de eso sí se siente muy out of character desde que Amy y Laurie vienen de regreso a visitar a su familia, Meg también está con la suya y ella de repente dice que se siente sola. O sea es normal pero el profesor solo apareció en unos dos(? capítulos y luego nos olvidamos de él en todo el libro. Apareció muy convenientemente al final. Es que nooo, yo no sentí a Jo en esos últimos capítulos.
Entonces todo eso que dije sobre que Louisa conoce bien a sus personajes se me fue cayendo en los capítulos finales. Sí siento que esta parte cumple los mismos patrones que la primera pero se centra más en el romance... lo cual no es tan malo pero personalmente disfruto mucho más cuando veo a las hermanas March interactuar entre ellas, siento que allí se encuentra la esencia de la obra. Anyways me quedaré con el final de la película del 2019 porque siento que le hizo más justicia a Jo como personaje.
misssamanthap's review against another edition
emotional
hopeful
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.25
daumari's review against another edition
3.0
Copying what I wrote into the Kindle review section last night when I finished:
Good Wives is a bit more aesoppy, as they are now adults (or near enough) and learning how to run their own households/find happiness. I also think it interesting that Jo is more of an author avatar here than ever, making money writing "sensation stories" only to stop when convinced they're vulgar, to not want to get married (until she does because it'd probably be scandalous for your ostensible lead to be a spinster). More time passes- we open with Meg and John's wedding (they waited until Meg turned 20, as is apparent from LMA checking in on each girl), and we end with Jo in her late 20s (she is 25 when Amy and Laurie return from Europe, thinking about how old she is, and the last chapter is a harvest at the school).
Still, despite the moralizing LW/GW can be funny and sweet, and all the characters have such distinct personalities that they feel lived in (though I still think Beth is the perfect baby angel whose only failing is her physical health.) I still chuckle a little bit about how Laurie is perceived as "dark" because he's half Italian, only for Hannah to be *right there* with a noticeable dialect and one of the boys in the last chapter described as "a quadroon" yikes.
I also think it's fun where this is one of the earlier examples of fans upset at the author for disrupting their preferred ship (Jo/Laurie are SO suited for one another, but maybe like Marmee suggested their temperaments are too similar).
Good Wives is a bit more aesoppy, as they are now adults (or near enough) and learning how to run their own households/find happiness. I also think it interesting that Jo is more of an author avatar here than ever, making money writing "sensation stories" only to stop when convinced they're vulgar, to not want to get married (until she does because it'd probably be scandalous for your ostensible lead to be a spinster). More time passes- we open with Meg and John's wedding (they waited until Meg turned 20, as is apparent from LMA checking in on each girl), and we end with Jo in her late 20s (she is 25 when Amy and Laurie return from Europe, thinking about how old she is, and the last chapter is a harvest at the school).
Still, despite the moralizing LW/GW can be funny and sweet, and all the characters have such distinct personalities that they feel lived in (though I still think Beth is the perfect baby angel whose only failing is her physical health.) I still chuckle a little bit about how Laurie is perceived as "dark" because he's half Italian, only for Hannah to be *right there* with a noticeable dialect and one of the boys in the last chapter described as "a quadroon" yikes.
I also think it's fun where this is one of the earlier examples of fans upset at the author for disrupting their preferred ship (Jo/Laurie are SO suited for one another, but maybe like Marmee suggested their temperaments are too similar).
a_fantasy_lover's review against another edition
4.0
Even though I have shed tears several times while reading the book, it was a comfort to read it. It is a little more depressing than the first book but not in a bad way cause the ending was full of true happiness.
The two books had so many lessons to be learned and I loved that even if it felt a little too much sometimes.
The two books had so many lessons to be learned and I loved that even if it felt a little too much sometimes.
ihyuca's review against another edition
lighthearted
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
mollyhyland's review against another edition
emotional
lighthearted
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
oddychaniebeztlenowe's review
emotional
lighthearted
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Książka poprawna, sięgnęłam po nią by poznać dalsze losy postaci z Małych kobietek. Historia bohaterów jest ciekawa, jednak główny problem który mam z tą pozycją jest dużo wstawek moralizatorskich.