mahir007's review against another edition

Go to review page

4.0

الذكاء والتفكير العقلاني!
.
.
هناك اتفاق كبير على أن تفكير الرئيس (جورج بوش) تعيبه عدة جوانب إشكالية: الافتقار إلى المشاركة الفكرية ، وعدم المرونة الإدراكية ، والإصرار على الاعتقاد ، والتحيز التأكيدي ، والثقة الزائدة ، وعدم الحساسية للتناقض.
هذه كلها خصائص معرفية تمت دراستها من قبل علماء النفس ويمكن قياسها على الأقل ببعض الدقة. ومع ذلك ، فهي كلها أمثلة على أساليب التفكير التي لم يتم استغلالها في اختبارات الذكاء. وبالتالي ، فليس من المستغرب أن يعاني شخص ما من العديد من هذه النواقص المعرفية ولا يزال لديه معدل ذكاء مرتفع بشكل معتدل.

إن أوجه القصور الإدراكي لدى بوش لا تؤثر على الأداء في اختبارات الذكاء ، لكنها تؤثر على عملية اتخاذ القرار العقلاني. وبدلاً من ذلك ، فإن عيوبه المعرفية هي أسباب "عسر القراءة" ، وهو مصطلح صُغته في منتصف التسعينيات من أجل لفت الانتباه إلى ما هو مفقود في اختبارات الذكاء.
أعرّف الخلل العقلي بأنه عدم القدرة على التفكير والتصرف بعقلانية على الرغم من امتلاك الذكاء الكافي. في الواقع ، الرئيس ليس غبيًا ، لكنه قد يكون يعاني من اضطراب عقلي.
و هو ليس بمفرده في هذا . يظهر الكثير من الناس عدم القدرة المنهجية على التفكير أو التصرف بعقلانية على الرغم من حقيقة أن لديهم أكثر من معدل ذكاء كافٍ. أحد الأسباب التي تجعل الكثير منا يعاني من خلل العقل إلى حد ما هو أننا ، لأسباب متنوعة ، وصلنا إلى المبالغة في تقدير أنواع مهارات التفكير التي تقيسها اختبارات معدل الذكاء والتقليل من شأن المهارات المعرفية الأخرى ذات الأهمية الحاسمة ، مثل القدرة على التفكير بعقلانية.
على الرغم من أن معظم الناس قد يقولون إن القدرة على التفكير بعقلانية هي علامة واضحة على تفوق الذكاء ، إلا أن اختبارات معدل الذكاء القياسية لا تخصص أي قسم للتفكير العقلاني .

التفكير بعقلانية يعني تبني أهداف مناسبة ، واتخاذ الإجراء المناسب وفقًا لأهداف الفرد ، والتمسك بمعتقدات تتناسب مع الأدلة . على الرغم من أن اختبارات معدل الذكاء تقيّم القدرة على التركيز على هدف فوري في مواجهة الإلهاء ، إلا أنها لا تقيّم على الإطلاق ما إذا كان الشخص لديه ميل لتطوير أهداف منطقية في المقام الأول. وبالمثل ، تعد اختبارات معدل الذكاء مقاييس جيدة لمدى قدرة الشخص على الاحتفاظ بمعتقدات في الذاكرة قصيرة المدى والتلاعب بهذه المعتقدات ، لكنها لا تقيّم على الإطلاق ما إذا كان الشخص لديه ميل لتكوين معتقدات عقلانية عند إطلاعه على الأدلة. ومرة أخرى ، وبالمثل ، تعد اختبارات معدل الذكاء مقاييس جيدة لمدى كفاءة الشخص في معالجة المعلومات التي تم توفيرها ، لكنها لا تقيّم على الإطلاق ما إذا كان الشخص هو فعلاً مقيِّم نقدي للمعلومات كما يتم جمعها في البيئة الطبيعية.
.
Keith E. Stanovich
What Intelligence Tests Miss
Translated By #Maher_Razouk

ben_sch's review against another edition

Go to review page

5.0

This is a book that changed my mind.

It's very common for intelligent people (and intelligent people interested in rationality) to associate intelligence with rationality. "Look how smart people are who are interested in this! Surely, intelligence must correlate with rationality!"

Interestingly, it doesn't.

This book was a good summary of some of the basic ways people make bad decisions (cognitive miserlyness and "lacking mindware").

warden12's review

Go to review page

challenging hopeful informative inspiring reflective

5.0

adverbia's review

Go to review page

reflective slow-paced

4.0

A thorough analysis of intelligence and rational thinking. Accessible to non-scholars and academics, alike. 
More...