Scan barcode
daburckin's review against another edition
4.0
i love this book so much i want to consume it. it’s a little frightening how much i relate to dorothy but that’s a problem for another day
maddognews's review against another edition
adventurous
challenging
dark
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.0
leni314's review against another edition
dark
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
unnecessairie's review
challenging
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
caseymenges's review against another edition
adventurous
challenging
funny
informative
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
jannagregory's review
2.0
This book needed some serious editing. It’s hard to see any story when you’re drowning in figurative language and excessive vocab words. The rating isn’t about the subject matter—I’m fine with a fictional cannibal serial killer—but about the overblown language and lack of any real story beyond a recitation of sexual conquests, killing, and eating.
stovetruckhitch's review against another edition
challenging
dark
funny
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
thisisdanni's review
dark
funny
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
litpages3's review
challenging
dark
emotional
funny
informative
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Graphic: Cannibalism, Death, Gore, Sexual content, Mental illness, Blood, Body horror, Sexual violence, Violence, and Murder
leasaurusrex's review
3.0
Ça fait un moment que je ne lis plus les quatrièmes de couverture ou les résumés, je me contente de quelques reviews, d'une couverture et d'un titre, et parfois ça me surprend beaucoup.
Genre pour A Certain Hunger, j'étais persuadée de lire un roman sur une vampire... Alors que pas du tout. Mais pour le reste, j'ai plutôt tapé juste, que ce soit dans la mise en ambiance ou dans la personnification du personnage principal.
Donc c'est pas l'histoire d'une vampire, mais d'une psychopathe cannibale. Et critique gastronomique en plus de ça. Comment dire qu'en tant que vegan, y avait des moments un peu difficiles à lire, mais rien de plus difficile que mes 25 ans d'omnivorisme et mes quelques années dans le monde agricole, au final.
L'intrigue était parfois un peu redondante : la narratrice parle beaucoup de sexe (de manière très crue) et de bouffe (plutôt cuite), avec une obsession pour l'Italie. La langue est très recherchée et même si je comprends qu'elle ne plaise pas, je trouve qu'elle colle parfaitement avec ce personnage, détestable et amoral. Il y avait des passages intéressants, d'autres un peu grotesques et amusants, mais globalement j'ai eu un peu de mal avec la fin (que j'ai trouvée si peu au niveau de ce que laissait percevoir le personnage), et avec les messages que la narratrice tente de faire passer, alors qu'ils sont en totale contradiction avec ses actes.
J'ai aussi été gênée par quelques points de l'intrigue, notamment concernant un personnage masculin juif, et les prises de position sur les quelques (très rares) personnages noirs du roman. Disons que ça sent le white fem à plein nez, et ça me dérange plus que le détail de la cuisson du foie de je ne sais plus qui. Les autres commentaires (toujours lire les autres commentaires !) m'ont appris qu'il y a un slur (un terme discriminant) antisémite utilisé à un moment donné (le mot m'avait surprise car je ne le connaissais pas, maintenant je sais).
Donc, si en première intention j'aurais pu mettre quatre étoiles parce que c'était quand même une lecture qui sortait un peu du lot et qui m'a laissée étrangement fascinée, je préfère baisser la note, ne sachant pas si on a juste affaire à une protagoniste qui est une vraie ordure, ou si l'autrice est complètement à blâmer pour les points cités ci-dessus.
Et en vérité, il n'y a pas de message féministe dans ce livre, ou en tout cas pas vraiment : la sororité est assez peu palpable, et le fait de se mettre à manger des mecs n'est pas du militantisme en soi. J'ai d'ailleurs abordé l'histoire avec plutôt le prisme de la psychopathie en tête qu'autre chose, et je pense même que le roman aurait pu aller encore plus loin à ce niveau (quitte à faire du sombre, glauque et bizarre, autant aller jusqu'au bout).
Bref, une critique ambiguë pour une lecture ambiguë.
Genre pour A Certain Hunger, j'étais persuadée de lire un roman sur une vampire... Alors que pas du tout. Mais pour le reste, j'ai plutôt tapé juste, que ce soit dans la mise en ambiance ou dans la personnification du personnage principal.
Donc c'est pas l'histoire d'une vampire, mais d'une psychopathe cannibale. Et critique gastronomique en plus de ça. Comment dire qu'en tant que vegan, y avait des moments un peu difficiles à lire, mais rien de plus difficile que mes 25 ans d'omnivorisme et mes quelques années dans le monde agricole, au final.
L'intrigue était parfois un peu redondante : la narratrice parle beaucoup de sexe (de manière très crue) et de bouffe (plutôt cuite), avec une obsession pour l'Italie. La langue est très recherchée et même si je comprends qu'elle ne plaise pas, je trouve qu'elle colle parfaitement avec ce personnage, détestable et amoral. Il y avait des passages intéressants, d'autres un peu grotesques et amusants, mais globalement j'ai eu un peu de mal avec la fin (que j'ai trouvée si peu au niveau de ce que laissait percevoir le personnage), et avec les messages que la narratrice tente de faire passer, alors qu'ils sont en totale contradiction avec ses actes.
J'ai aussi été gênée par quelques points de l'intrigue, notamment concernant un personnage masculin juif, et les prises de position sur les quelques (très rares) personnages noirs du roman. Disons que ça sent le white fem à plein nez, et ça me dérange plus que le détail de la cuisson du foie de je ne sais plus qui. Les autres commentaires (toujours lire les autres commentaires !) m'ont appris qu'il y a un slur (un terme discriminant) antisémite utilisé à un moment donné (le mot m'avait surprise car je ne le connaissais pas, maintenant je sais).
Donc, si en première intention j'aurais pu mettre quatre étoiles parce que c'était quand même une lecture qui sortait un peu du lot et qui m'a laissée étrangement fascinée, je préfère baisser la note, ne sachant pas si on a juste affaire à une protagoniste qui est une vraie ordure, ou si l'autrice est complètement à blâmer pour les points cités ci-dessus.
Et en vérité, il n'y a pas de message féministe dans ce livre, ou en tout cas pas vraiment : la sororité est assez peu palpable, et le fait de se mettre à manger des mecs n'est pas du militantisme en soi. J'ai d'ailleurs abordé l'histoire avec plutôt le prisme de la psychopathie en tête qu'autre chose, et je pense même que le roman aurait pu aller encore plus loin à ce niveau (quitte à faire du sombre, glauque et bizarre, autant aller jusqu'au bout).
Bref, une critique ambiguë pour une lecture ambiguë.